Tudo Sobre Futebol

Luiz Zveiter

2011-02-10T19:41:00.003-02:00

DEPOIMENTO:

Presidente do Tribunal da Justiça do Rio de Janeiro, Luiz é um líder.

Aproximando-se do final do seu mandato como Presidente do TJ, sempre pautou sua atuação preocupado com o aperfeiçoamento da máquina do judiciário, focando a prestação célere da jurisdição.

Os juízes do Rio de Janeiro, sem exceção, veem nele um dos maiores presidentes que já administraram o nosso judiciário.

Acrescenta-se, por fim, ser um apaixonado botafoguense, o que o credencia ainda mais.

(Luiz Roberto Ayoub, Juiz de Direito)

ENTREVISTA

Rui/Daniel: A primeira coisa que gostaríamos de passar para os alunos é como foi a sua relação com o esporte, na sua infância e na sua adolescência.

Zveiter: Eu sempre joguei futebol, sempre treinei jiu-jitsu, treinava capoeira durante muitos anos e sempre gostei muito de futebol. O esporte é uma atividade que é boa para a mente. Você extravasa algum sentimento que você possa ter de tristeza. Então, ele tem diversas atuações em seu corpo. Sempre gostei muito de esporte.

Rui/Daniel: Como começou a sua relação entre o Direito e o Esporte?

Zveiter: Eu fiz três anos de Engenharia e, como dois e dois não dava cinco, ia acabar caindo um prédio, eu resolvi fazer Direito. E, quando eu entrei para o Direito, eu não tinha um contato com a área da justiça desportiva.

Rui/Daniel: Não houve nenhuma pressão da sua família, já que a sua família sempre foi muito ligada à área...

Zveiter: Eu ia ser atleta profissional. Fui convidado para jogar no Fluminense.

Rui/Daniel: Em que modalidade?

Zveiter: Futebol. E, na época, fui conversar com o meu pai. Ele falou: Ótimo, quando é que você muda de casa? Eu disse: Não entendi. Ele disse: Não, eu tive um filho e não foi para ser jogador de futebol. Foi para ser alguém na vida e já que você quer ser, alugue um quartinho perto do clube, vai morar lá e o dia em que você for um Pelé, eu vou te assistir. Ali morreu a minha vida de atleta profissional.

Rui/Daniel: Só para contextualizar, foi em que idade mais ou menos?

Zveiter: Eu era adolescente, eu devia ter uns dezesseis anos.

Rui/Daniel: Realmente. O esporte naquela época não era visto muito bem.

Zveiter: Não era. Foi na época do Mickey.

Rui/Daniel: Mickey, jogador do Fluminense?

Zveiter: Era. Depois, eu fiz Direito e não conhecia a justiça desportiva. Jogava só futebol e treinava jiu-jitsu. Então, eu fui procurado pelo Carlos Arthur Nuzman, que era o presidente da Confederação Brasileira de Vôlei. Ele estava com um problema, porque ele queria ser reeleito presidente e o General Montanha, que era do Conselho Nacional de Desporte, na época foi contra a reeleição. Tinha uma resolução do CND, que era contra. Ele me procurou. Eu preparei uma medida judicial para ele e acabei conseguindo êxito. Ele foi eleito e, a partir dali, ele perguntou se eu não queria integrar a justiça desportiva do vôlei, o STJD, que antigamente era o Tribunal Superior de Justiça Desportiva. Eu fui pra lá como auditor; na época, era auditor. Fiquei lá, depois o Ricardo Teixeira precisava se reeleger.

Rui/Daniel: Na CBF, não? Isso, no final dos anos 70, começo dos anos 80.

Zveiter: A segunda eleição do Ricardo. Ele ia se reeleger e tinha um movimento pra tentar impedir a reeleição dele. Entrei com uma medida judicial e consegui uma vitória para ele. Ele, então me convidou para ser auditor no Tribunal Superior de Justiça Desportiva do Futebol. Então, eu integrei o Tribunal como auditor, durante um tempo, até que um dia ele me chamou, estava sofrendo muita pressão. Ele me perguntou se eu estaria disposto a assumir a presidência. Eu disse que estaria disposto, desde que eu tivesse autonomia pra fazer. E a primeira atitude que eu tive e que marcou muito a partir de então, foi o diferencial, foi com o Edmundo. Edmundo jogava no Palmeiras, tinha um jogo da Sul-Americana, se não me falha a memória na época, ele tinha sido punido por nós. E, tinha o jogo da final, da classificação pelo Palmeiras. Eram o jogo de ida e o de volta.

Rui/Daniel: Na Libertadores.

Zveiter: Na Libertadores. Ele já estava punido por aqui. E, eu dei uma declaração dizendo que ele não poderia jogar. Eles se reuniram. Na época e até hoje, o diretor jurídico Carlos Lobo e Hildo Nejar (representante da Sul-Americana) vieram com um parecer dizendo que a punição daqui não abrangia a Sul-Americana. Eu disse não, que abrangia sim. Chamaram-me para uma reunião, me deram um papel pra eu ler. Eu li, perguntei o que era aquilo, disseram que era um parecer que chegou. Eu disse: Este parecer pra mim é nada. Estávamos ele, o presidente do Palmeiras e eu: “Quero comunicar que se botarem, eu puno do contínuo da CBF ao presidente da CBF. O Edmundo não vai jogar”. Virei as costas, desci, e ele não jogou. Era punição por prazo, quando veio o segundo jogo que era o jogo de volta, importantíssimo, nós julgamos o processo, o julgamento foi 5 horas da tarde, nesse dia, quando houve a punição. Ele não jogou. Quando chegou, o jogo era às 8:00h da noite lá, eu acho. Então, vieram me perguntar se ele podia jogar ou não. Eu o autorizei a jogar porque já tinha cumprido os prazos de dias. E aí ele foi pro jornal e disse que aquilo era uma palhaçada. Foi quando eu disse que ia punir ele com um ano de suspensão. E, a partir dali foi o diferencial, porque ele acabou vendo que ia dar um problema e aí vieram... Bom, enfim a partir dali, eu estruturei toda a justiça desportiva.

Rui/Daniel: As pressões são muito grandes, não?

Zveiter: Não, a única pressão que eu conheço é a minha sanguínea. Eu tomo três remédios pela manhã, logo ao acordar. É óbvio, você está na área desportiva, você tem que olhar o que é de útil para o esporte. A anulação de jogos... Tudo o que eu fiz, faria de novo. A única forma que tiveram de acabar com estes rolos desportivos foi me tirar.

Rui/Daniel: Tendo como referência, o caso do Curitiba, que foi punido por atos de atrocidade feitos no Campeonato Brasileiro, mas, no início deste ano, teve um movimento dos políticos da localidade, no Paraná, em Curitiba e a justiça desportiva local, estadual, suspendeu a punição do Curitiba para os jogos locais. Estes jogos só vão valer para o Campeonato Brasileiro. Até que ponto a política vai influenciar nas decisões dos tribunais?

Zveiter: Este é o grande problema. O que acontece; quando a lei que você cria é direcionada para atacar alguém, você cria uma lei pífia, uma lei capenga que não alcança o ideal dela. Assim foi com a lei Pelé, criaram para atacar o Tribunal e Ricardo Teixeira e, assim foram os códigos que foram se modificando. Quando você tinha integrando a justiça desportiva, juízes membros do Ministério Público, e, lá na Justiça Desportiva você não ganha nada, você não recebe nada, é por prazer mesmo. Você não ia colocar nunca em cheque a sua credibilidade profissional no seu dia- a- dia por causa da justiça desportiva. Então, era total independência. Não adiantava vir com pressão porque não tinha. Tentaram duas ou três vezes ir para a justiça comum, perderam na justiça comum, quando nós estávamos lá e aí viram que tinham que se... (Impublicável!) Tanto é que eles conseguiram me tirar (a mim, a todos os juízes e promotores do Brasil), mas os jogos continuaram anulados porque a decisão não foi revertida.

Rui/Daniel: Quando você fala que conseguiram tirá-lo, esse “conseguiram me tirar”, você se refere a quem?

Zveiter: Porque eles tentaram com uma representação. Depois que criaram o Conselho Nacional de Justiça, que é um órgão administrativo do poder judiciário. Eles entraram com uma representação lá e disseram que magistrado não poderia pertencer à justiça desportiva. A minha saída foi por minha sugestão, porque, quando anulei jogos, disse que a única forma de reverter seria me tirar. Conseguiram me tirar, só que não reverteram nada.

Rui/Daniel: Esses jogos aos quais você se refere são do campeonato de 2005, não?

Zveiter: Sim. Hoje, a justiça desportiva é formada por pessoas, advogados e tal, mas que têm seus interesses, então a independência é muito relativa.

Rui/Daniel: Você acha que há paixão clubista ou até interesses pelos clubes, sejam profissionais, sejam financeiros?

Zveiter: Para os magistrados que estavam lá, não. Tanto é que o maior exemplo, o Botafogo, foi pra segunda divisão, por uma decisão minha. Eu sou Botafoguense. Nós tínhamos um clube de futebol, era o STJD Futebol Clube.

Rui/Daniel: A paixão clubista jamais aflorava lá?

Zveiter: Não, não tinha como, não dá pra fazer.

Rui/Daniel: Você acha então que hoje em dia o tribunal perdeu esta independência?

Zveiter: Eu acho que perdeu. Você já ouviu falar do STJD depois de 2005?

Rui/Daniel: A imprensa paulista sempre criticou muito o fato de o STJD ser aqui no Rio, não?

Zveiter: A imprensa é muito bairrista. Mas o importante não é onde é a sede. Eles acham que tem que ser em São Pulo, Brasília; mas o importante é não ter influência.

Rui/Daniel: Tem alguma relação?

Zveiter: Isso é choro de perdedor ou bairrismo.

Rui/Daniel: Você acha que isso começou pelo caso do Edmundo, ou não?

Zveiter: Não, não. O que acontece é que eu abri o leque. Antigamente, só tinha auditores aqui. Chamei gente do Rio Grande do Sul, do Paraná, do Amazonas. Então, quando você não tem argumento, inventa.

Rui/Daniel: Para o povo, algumas coisas óbvias que a gente vê, como uma falta de decisão em relação a jogos com superlotação, digamos assim, a final de um campeonato que atrai uma multidão de pessoas. Todo ano é como se fosse um filme que repete e uma pergunta que, creio eu, todo mundo gostaria de fazer é: quando começa uma venda de ingressos que acaba meia hora depois do início das vendas e a gente ouve rumores de que os clubes têm participação nisso e de que há muitos cambistas, por que não é feito algo para melhorar este sistema, para ajudar as pessoas que queiram mesmo ver o jogo e não queiram obter um lucro financeiro com isto?

Zveiter: Tem duas coisas: uma é a Justiça Desportiva e outra é a Justiça Comum. O primeiro tribunal que fez o Juizado Especial Criminal dos Estádios foi o nosso. O que é isso? São os crimes de menor potencial ofensivo em que você tem um juiz, um delegado, tem um distrito de criminalista, tudo no estádio. Nós tínhamos no Maracanã, no Caio Martins, em São Januário, onde há grandes aglomerações, e temos no Engenhão. Então, todo jogo grande tem essa estrutura montada. Eu ampliei, porque nós estávamos só com potencial menor, como era o caso, por exemplo, de um crime do código penal. Então, eu ampliei a competência. Hoje, ele tem competência também, como se fosse um plantão criminal. Assim, havendo agressão ou homicídio, o juiz está ali e pode resolver. O que acontece na estrutura de venda é com os clubes. A gente prende cambista. Tem-se exercido a fiscalização e foi o primeiro tribunal que fez isso são as JECRIM que são instaladas. O segundo é uma atividade do Batalhão do GEPE (Grupo Especial de Policiamento dos Estádios), em que, na época, estava o major Marcelo; hoje não sei quem está lá. Na época, ele fazia assim: colocava sempre os mesmos policiais, torcedores dos times que iam jogar. Então, eles identificavam todo mundo. Houve até um fato curioso. Certa vez ele prendeu um cidadão, o cidadão ficou impossibilitado de ir ao estádio e ele, foi para o Caio Martins em um jogo do Botafogo. Ele viu um cara de peruca, achou estranho e foi checar, era aquele cara que estava proibido. Então, esse contato é muito importante. Eles fazem um sistema de entrada e saída por locais diferenciados. Agora, a questão da carga de ingressos é complicada porque uma vai para um clube, a outra vai para o outro, o clube mandante tem uma carga maior e acaba nas mãos de cambista. Infelizmente, a realidade é essa. Então acho que tem que ter um trabalho mais efetivo. Quando existe uma afronta muito grande, o JECRIM entra. Mas você tem conivência de outras pessoas também. A própria empresa que faz os ingressos. Agora no final do campeonato de 2010, nós tivemos algo com o Flamengo. Nós tivemos uma questão com o Flamengo que acabou aparecendo e dizendo que aquela carga que estava ali não era para dividir, era para dar para os menores; então a coisa é complicada. Agora, o torcedor que é lesado no seu direito tem que buscar a justiça, a reparação na justiça.

Rui/Daniel: Ainda sobre Justiça Desportiva. Critica-se muito, dizendo que o Código Brasileiro é um Código defasado e que algumas punições de atletas são muito rigorosas outras são muito brandas, enfim, você acredita que deve existir uma reforma no Código Brasileiro?

Zveiter: Eu participei da elaboração do código. Não tem nada brando ali. As pessoas querem fazer um código para você descumprir e aí pagar menos por aquilo que você fez. Na época que nós fizemos o código, a idéia minha, a que eu ia implantar lá na comissão era o seguinte: você tem que criar penas que inibam a prática do ato. Por exemplo, a primeira pessoa que começou a punir por vídeo fui eu. Na justiça do mundo inteiro, foi a daqui, a do futebol, foi o STJD. Você tem que criar a cultura do respeito à lei. O que eu fazia era: eu não tinha mil, duas mil câmeras ou olheiros no Estádio todo; então eu avisava “Olha, eu vou fazer uma fiscalização.” Então, todo mundo com medo e com respeito já não praticava. Então você vai criando a cultura do respeito à lei, da boa prática desportiva, que faz os pontapés serem banidos... Então tudo isso nós fizemos naquela época. Logo o Código não era brando, também não era ruim. Era um código compatível para que aqueles que quisessem burlar fossem apenados. Então fizeram o quê? Parece que mudaram o Código. Primeiro, a Justiça Desportiva se descaracterizou, acabou. Nunca mais se ouviu falar. Já ouviram, ou não? Não é que não ouviu porque o esporte está bom, mas sim por inoperância. Naquela época, você ouvia porque tinha muita agressão, tinha muita coisa. Eu tinha dados estatísticos todo fim de ano. E agora estão acabando com o código pelo que eu ouvi por aí. Vão mudar a Lei Pelé e já vai entrar em outra área que é a questão do atleta formador, do clube... Dei até uma entrevista para os canais SporTV e GloboNews. Eles vão fazer um seriado agora sobre essa questão, a mudança da Lei Pelé. Então, o código está descaracterizado, vamos ver o que vai dar.

Rui/Daniel: Fazendo uma comparação com a Justiça. Eles falam muito da Justiça Desportiva Italiana, que pune o atleta no prazo de três dias. E eles falam que a Justiça Brasileira demora muito pra punir os atletas...

Zveiter: Nunca demorou, isso é mentira! Pelo menos, na minha época não.

Rui/Daniel: É uma crítica atual.

Zveiter: Só se for atual, porque o princípio é o da oralidade. O que é o princípio da oralidade? Você jogou hoje, a pessoa sofreu agressão, a súmula tem um prazo para chegar ao Tribunal, imediatamente é marcada a sessão para quarenta e oito horas depois. Tanto é que eu tinha cinco comissões. Segunda, Terça, Quarta, Quinta e Sexta, cinco comissões titulares. O jogo de Domingo já entrava na pauta de Quinta. Então não tem isso, não existe isso e não concedia efeito suspensivo, só se fosse um caso raríssimo. O que é um caso raríssimo? Não ter o direito de defesa, fora disso eu não concedia. Agora eu não sei como é que está.

Rui/Daniel: Vamos lembrar um caso, o do Edmundo na final do campeonato brasileiro. Você se lembra do que aconteceu? O Eurico Miranda força ele a tomar um cartão amarelo, ele foi julgado.

Zveiter: Ele foi julgado e foi absolvido. O que acontecia? Não adianta você acabar um campeonato não julgado. Então, eu fazia todas as pautas no sentido de que no último jogo você não tivesse mais processo para julgar, a não ser que as coisas acontecessem no último jogo, aí não tinha como.

Rui/Daniel: E em relação à Copa do Mundo, você acha que nós estamos preparados?

Zveiter: O Ricardo Teixeira fez uma modificação substancial, até conversou comigo na época sobre que técnico ele iria botar. O jogador de futebol tem o direito de ganhar, mas ele não tem o direito de ganhar tanto que afronte a realidade brasileira. Eu não posso ter o cidadão que trabalhe o dia inteiro ganhando o salário mínimo e o jogador de futebol pensando com o pé ganhando quinhentos, seiscentos mil reais. Então, a última Copa do Mundo (esta é a primeira do Dunga), foi a copa nababesca, à qual as pessoas foram de primeira classe com toda a mordomia e faziam o que queriam. Eles eram os reis. E, o presidente da CBF, que é o “dono”, era renegado ao segundo plano. Eu acho que ele mudou a mentalidade, trouxe o Dunga – até na época ele me consultou; eu já nem estava mais no STJD. Eu achei que ia mudar a mentalidade. Não tem intocável; não tem nababesco. Eles vão ficar em um hotel bom, mas não vão ficar no luxo exacerbado. A sedução de você ir para fora é muito grande hoje.

Rui/Daniel: E o Brasil para sediar uma Copa do Mundo?

Zveiter: Nós estamos nos preparando não só para a Copa do Mundo como para as Olimpíadas também. Eu tive lá em Copenhague e acho que tem condições.

Rui/Daniel: Quando a FIFA dá o direito de um país sediar a Copa do Mundo ela impõe algumas regras, tais como questões de publicidade e também com relação ao Direito. Algumas regras da FIFA se sobrepõem às regras jurídicas do país.

Zveiter: Quais?

Rui/Daniel: Existe um raio de ação sob jurisdição da FIFA de defesa da “Praça de Esportes”. Se alguém passar nessa praça sem ser autorizado, ele pode ser abatido. Eu vou dar o exemplo do que foi colocado: o estádio Beira-Rio, que foi um problema para a FIFA porque estava na beira de um rio. Então, as pessoas não poderiam ficar no rio enquanto o jogo estivesse acontecendo.

Zveiter: É uma questão de segurança. Não é regra da FIFA. A lei é brasileira.

Rui/Daniel: Existe alguma lei brasileira para a situação em que um pescador chegue naquela região e...

Zveiter: Por questão de segurança, pode. Vou dar um exemplo simples. Eu, quando estou de carro, eu ando com batedor e com segurança de dois a três carros. Se algum carro se aproxima, eles não deixam. É um raio de ação estabelecido. E, numa Copa do Mundo, envolve também questão de terrorismo e, então, há regras internacionais que temos que seguir. Mas não é que eles venham com uma lei própria deles. A única coisa que a FIFA exige é que a legislação aplicável à competição seja desportiva, porque, se não for, qualquer juiz dá uma liminar e aí complica.

Rui/Daniel: Agora foram proibidas nos estádios as bebidas alcoólicas.

Zveiter: Não é agora, não. Isso já é proibido há muito tempo, mas agora está mais rigoroso. E, tem que ser.

Rui/Daniel: Na Copa do Mundo isso não vai poder acontecer.

Zveiter: Como assim?

Rui/Daniel: Porque na Copa do Mundo um dos patrocinadores é uma cervejaria.

Zveiter: Ah, depende. Vai ter um problema, mas o que vale é a lei do país. Se a nossa lei diz que é proibida a venda de bebida alcoólica em estádio, é isso que, provavelmente, eles devem fazer. Eu não me lembro como está hoje, mas, na época, era proibido vender garrafa de vidro e tal. Depois foi modificado e eu não sei como eles vão fazer; mas, se for proibido, não tem jeito. O juiz deu uma liminar, não vai beber mesmo.

Rui/Daniel: O senhor gostaria de passar uma mensagem para os jovens?

Zveiter: Que pratiquem esporte, estudem, fujam das drogas, fujam da bebida. Este tipo de coisa é um desserviço ao propósito deles. Sejam sadios! Eles têm que se mirar nos bons exemplos. Eles não têm que se mirar num Adriano que vai para uma favela com um cara com metralhadora. Isso não é um exemplo, aquilo ali é um mundo fictício. São valores. Às vezes, você não tem tanto dinheiro, mas é muito mais feliz do que aquele que tem. Essas pessoas que demonstram o contrário, como ele, Vagner Love, algum deles, você não precisa cortar o cordão umbilical com a sua comunidade, mas você tem que separar porque você passa a ser um exemplo. Então vai pra festa, não bebe. Para que bebida? O homem que é homem, é homem sem bebida, lógico. Ele não precisa de estímulo externo para poder fazer as coisas. Sai, dá uma paquerada, sai com uma menininha, fica com os amigos. Quer beber? Moderadamente. Eu, por exemplo, sou radicalmente contra. Tenho horror à bebida.

Rui/Daniel: Existe uma corrente que diz que as leis brasileiras são muito brandas, principalmente com as torcidas organizadas e a violência nos estádios. E o Brasil deveria seguir o exemplo Inglês, no qual o “hoolinganismo” era um problema na sociedade e a Inglaterra aumentou o preço dos ingressos, fez leis muito rigorosas para poder punir qualquer tipo de violência. Qual a solução para o Brasil?

Zveiter: É a possibilidade de essas pessoas que não são torcedores, são bandidos, de ir para a cadeia.

Rui/Daniel: Então seria uma reforma no Código Penal?

Zveiter: Lógico, na legislação penal. Nós temos o Código de Defesa do Consumidor e temos o Código de Defesa do Torcedor, mas isso aí é para defender o cara correto. A torcida organizada é uma coisa, acho até legal, os caras vão com a camisa, tudo bem. Mas o restante é bandido. Tem que ser tratado como bandido. Eu acho que a lei é branda. Não precisa muito. O cidadão que é pedófilo, ele cumpre uma parte da pena, é colocado na rua por causa da regressão, da progressão da pena. Isso não existe.

Rui/Daniel: Então o senhor parte de leis mais rigorosas?

Zveiter: Sim. Pega dois, três e deixa na cadeia. Não tem jeito, o resto pensa duas vezes.

LUIS ROBERTO

2010-11-11T19:07:00.001-02:00

DEPOIMENTO:

Quando LUIS ROBERTO DE MÚCIO aparece no vídeo, está no ar uma síntese daquilo que todo narrador esportivo deveria ser. A imagem cativante que retrata sua realidade como a grande pessoa que é, a transmissão na medida do que realmente acontece no jogo e o oferecimento compulsivo de uma riqueza de detalhes em cima do que está sendo exibido na tela. É a “escola” Luis Roberto, introduzida por este profissional que se prepara para cada evento como se fosse para a guerra, e felizmente adotada e bastante copiada pelos que estão no começo ou na metade do caminho. Este estilo que ele criou e que inundou a televisão brasileira, vem do seu começo como locutor esportivo no rádio, meio que provoca a necessidade de ser som e imagem ao mesmo tempo. Estilo para entrar para a eternidade da comunicação falada.

Edson Mauro

ENTREVISTA:

Rui: Como é que você começou na área de comunicação e como foi o encaminhamento para a área do esporte?

Luiz Roberto: Foi tudo de uma vez. Eu comecei porque no segundo grau – no meu tempo era colegial, eu nem sei como é hoje, era o primeiro colegial – a gente tinha um comportamento meio revolucionário pra época e tal, achava tudo errado. Enfim, a gente, quer dizer, um grupo de amigos, resolveu participar da eleição do Centro Acadêmico. Nas Faculdades, eram Diretórios Acadêmicos, nos Ensinos Médios, eram Centros Acadêmicos.

Rui: Aqui no Rio mesmo?

Luiz Roberto: Não, no interior de São Paulo. Então, eu fui candidato a presidente do Centro Acadêmico na escola em que eu fazia o ensino médio e a gente ganhou. O nosso grupo ganhou a eleição e, depois de uns dias, a gente tomou conhecimento de que o Centro Acadêmico publicava um jornal que se chamava “Sacívico” já que o símbolo da escola era um saci. A primeira edição deste jornal, depois que a gente ganhou a eleição, foi exatamente na semana que antecedeu aos Jogos Regionais. Em São Paulo, há os Jogos Abertos do Interior e, antes, os Jogos Regionais. E, naquela altura, eles eram eliminatórios. Eram classificatórios para os Jogos Abertos, ou seja, uma espécie de eliminatória para a Copa do Mundo. Nos Jogos Abertos, no Interior de São Paulo, as Olimpíadas Paulistas, que a gente chama lá, eles eram muito fortes. E aí, a escola ia representar a cidade em três modalidades coletivas e eu resolvi escrever sobre as modalidades que a escola ia representar: handebol, voleibol feminino e basquete. E fiz um texto para apresentar, dizendo das condições das equipes da escola e tal. Então foram duas descobertas simultâneas. Eu sempre fui apaixonado por esporte, por futebol especialmente, e nesse caso, pela comunicação. O cara da cidade, que publicava um jornal, achou legal e me chamou pra fazer uma coluna sobre os Jogos Regionais da cidade. Eu meio que repeti a coluna que era uma espécie de apresentação só que mais abrangente do ponto de vista do que a cidade podia fazer, porque os Jogos Abertos são de cidade contra cidade. Depois, teve um cara que leu aquilo, que trabalhava na rádio da cidade e tinha um programa aos sábados, chamado “Esporte Amador é Notícia”. Porque eu falei de vôlei, basquete, ele me chamou para participar lá aos sábados. E aí, começou esta estória de jornal e rádio. E foi mais ou menos assim o início.

Rui: E como foi a entrada na Globo?

Luiz Roberto: A entrada na Globo começou muito lá atrás. Depois disso tudo que eu te contei, eu passei a trabalhar em rádio e fui dono de jornal, lá em São João da Boa Vista, jornal chamado “Sopção”. Tinha um sócio, majoritário por sinal, e depois a gente vendeu o jornal para um escritor da Rede Globo chamado Walter Negrão, que foi morar em Águas da Prata pertinho de São João da Boa Vista e quis ter um jornal lá e a gente vendeu pra ele. Naquele tempo, ainda era “linotipo”, já ouviu falar?

Rui: Não, nunca.

Luiz Roberto: Linotipos eram as máquinas que prensavam os jornais, davam um trabalho desgraçado. E o jornal saía duas vezes por semana, dava trabalho. Mas era prazeroso. Eu comecei a fazer rádio. Eu fui fazer um programa na hora do almoço, já nessa época de geral, um programa de música. Não existia FM naquele tempo, era tudo AM. As FM’s serviam ...

Rui: Como Música Clássica. Dessa época eu me lembro bem disso.

Luiz Roberto: E como links. Às vezes você usava FM para transmitir o sinal para o transmissor, depois veio o micro link e etc. Então eu comecei a fazer e parei na reportagem de esportes. Em São João da Boa Vista, naquele tempo, nós tínhamos dois times profissionais, em séries diferentes, divisões de acesso dos dois times. Comecei a fazer até que um dia o narrador sumiu, o cara virou gerente de banco. Me enganaram, me botaram pra narrar! Comecei a narrar e aí, fui pra Rádio Cultura de Santos, Rádio Gazeta de São Paulo, Rádio Record de São Paulo, depois Rádio Globo. E, nesse meio, sempre fazendo uma coisa ou outra de televisão. Manchete, Bandeirantes...

Rui: Que é um estilo totalmente diferente, não?

Luiz Roberto: Totalmente.

Rui: A gente vê isso. No rádio, é como se a gente tivesse que fazer aquela pessoa que está em casa imaginar o que está acontecendo. Você coloca até muito mais dramaticidade, não é? E emoção?

Luiz Roberto: Não sei se é emoção. Você cria a imagem. Tenta criar a imagem. E o rádio tem o hábito de preencher todos aqueles espaços, então você fala muito mais. É outro veículo, completamente diferente. E aí em 97, eu trabalhava na Espn Brasil e na Rádio Globo, e recebi um convite para trabalhar na TV Globo. E não era bem a minha vontade assim de trabalhar em televisão.

Rui: Você morava em São Paulo?

Luiz Roberto: Morava em São Paulo. E este convite era para eu morar no Rio. Aí eu topei. E vim morar no Rio. No começo de 98 deixei o rádio, passei a fazer só televisão, o que foi decisivo. Quem faz os dois veículos mistura muito e aí a televisão perde muito, porque a televisão muito falada enche o saco das pessoas, ninguém aguenta. Aí, comecei a minha carreira na Globo, na TV Globo, porque já eram onze anos de Rádio Globo. Quando eu fui pra Rádio Globo de São Paulo não era ainda Sistema Globo de Rádio, era tudo da Rede Globo.

Rui: Todo mundo tem uma paixão, mas quando você entra na sua profissão você tem que ser isento, quando você começou você tinha uma paixão maior por que time?

Luiz Roberto: Guarani de Campinas. O Guarani fez um time espetacular entre 76 e 78 e eu morava... A minha cidade é pertinho, a gente começou a ir aos jogos...

Rui: Mendonça...

Luiz Roberto: Não, o time anterior a este. Eu estou falando do time do Capitão, Renato, Careca, Zabumba, Ozo... Time campeão brasileiro. Tacou três no Vasco no Maracanã, três no Inter em Porto Alegre, foi passando atropelando todo mundo. E o time de 82, o time do Jorge Mendonça foi eliminado pelo Flamengo campeão mundial nas quartas do Brasileiro. Se não era o Flamengo, o Guarani ia ser campeão do mundo.

Rui: E como é que foi narrar uma Escola de samba? Como é que foi pra você este desafio?

Luiz Roberto: Qualquer cobertura que você vá fazer, seja na sua área, no caso esporte ou não, nós somos jornalistas; então a gente se prepara para aquilo. Claro que no caso do carnaval, eu soube meio em cima da hora, eu tive um mês para mergulhar na vida do samba, é muito pouco. Todos nós meio que acompanhamos de uma forma periférica, o que acontece com o carnaval, especialmente no caso do Rio, pelo encanto das Escolas e tal, mas o certo mesmo é você acompanhar o cotidiano. Mas aí foi super divertido, eu fiquei um mês ali, tipo quinze horas por dia, na cidade do samba, o que facilita muito a vida do jornalista porque está todo mundo concentrado num lugar só. Você imagina se fosse pra fazer como antigamente, que as Escolas ficavam em suas quadras, provavelmente você teria que fazer uma Escola, duas no máximo por dia?! E ali eu ficava o dia inteiro. Eu ia logo cedo para a Cidade do Samba e ficava até a hora do início dos ensaios à noite, porque as pessoas que vão desfilar ensaiam na Escola de Samba de noite porque todo mundo trabalha. Então foi um mergulho mesmo de maluco.

Rui: Gostou de fazer?

Luiz Roberto: Muito, muito. E só de conversa com carnavalesco, Nossa Senhora! Os caras não aguentam me ver durante uns seis meses, porque eles têm a alma do negócio com eles.

Rui: Nós temos um professor de História que também é carnavalesco.

Luiz Roberto: Eles são os artistas. Eles têm exatamente a concepção de tudo aquilo na cabeça. O que na verdade, pro caso da transmissão, é o mais importante, porque é o que as pessoas vão ver tudo. É ali que você decifra o que o cara vai botar na avenida e os porquês. Eu, como telespectador, o que me aflige assistindo o carnaval? Eu gostaria de entender o que eu estou vendo. Então, aquilo é um mergulho histórico no enredo. Qual é o papel de quem está fazendo a transmissão da televisão? É tentar decifrar a viagem do carnavalesco, na alegoria, na fantasia, nos adereços e transformar isso em palavras, poucas de preferência, para não encher o saco do cara que está do outro lado. Situar aquilo historicamente, porque não adianta nada você dizer: ”Isto aí está mostrando a Carlota Joaquina”, mas ta bom e quem foi a Carlota Joaquina? As pessoas não são obrigadas a saber. Então você tem o lado didático, no sentido de situar mesmo, não no sentido de querer saber mais do que ninguém, de pesquisa mesmo, então é mais ou menos por aí. A Beija-Flor este ano, por exemplo, fez os cinquenta anos de Brasília, claro que é uma liberdade poética do carnaval, então a comissão de carnaval da Beija-Flor, tentou encontrar relações com motivos que fossem interessantes do ponto de vista carnavalesco. E, descobriram lá uma cidade que aconteceu mais ou menos como Brasília. Foi construída, Akhenaton no Egito, mais ou menos no mesmo período de duração, nas mesmas concepções, porque tudo o que envolve o Egito é bonito de ser mostrado. Ou então, a lenda mesmo do Paranoá. Dizem que as águas do Paranoá vieram das lágrimas de Jaci, que era uma índia. Então, isso é muito legal, isso é uma lenda, enfim. Então, o cara tá em casa, tu tá falando de Brasília, de repente tem uma índia pelada enorme chorando na avenida, por quê? Qual foi a viagem do cara? É mais ou menos isso aí. É estudo mesmo, é preparação. Não tem por onde. É pesquisa, sim.

Rui: Porque você saiu da Edição da Rede SporTV? Foi em termos de promoção, por outra área...? Porque o programa era muito bem apresentado, não é por você estar aqui. Mas houve alguma mudança, teve alguma razão especial?

Luiz Roberto: Sim, teve, teve uma razão (digamos, assim, prática) porque Globo e SporTV são a mesma coisa, né. O Redação foi um projeto super legal, um desafio prazeroso...

Rui: È, você começou um projeto totalmente inovador, com Jornais de todo o Brasil, algo totalmente diferente.

Luiz Roberto: Sim, diferente. A gente foi buscar inspiração, em alguns programas americanos e tal, puxa! Foi muito gostoso porque o início do programa teve algumas figuras assim comigo “super legais”; o Marcelo Barreto que depois até virou apresentador, que naquele primeiro instante nem era apresentador, era mais chefe de reportagem, o próprio Alex Escobar, o Armando Nogueira, enfim, umas figuras. O Raul Quadros fez parte do início. A gente fez muito piloto, a gente pensou muito o programa e eu fiquei três anos e meio apresentando o programa já vai completar seis anos. Mas então chegou o momento em que a Globo, TV Globo, mudou a grade dela e passou a ter um Globo Esporte só, porque a Globo tem três edições diferentes do Globo Esporte, inteiras, São Paulo, Rio e Minas e os blocos locais. Quando passou a ter uma edição só, o bloco local passou a ser feito dentro do telejornal local, no caso do Rio, RJTV. O Redação, naquele momento em que a gente passou a fazer um bloco local no RJ TV, estava terminando meio-dia e o bloco local no RJ estava entrando meio-dia e dez, meio-dia e quinze em lugares diferentes. Impossível de chegar. Coube a mim esse desafio do bloco local no RJ e aí não dava para apresentar. Havia também um momento de reflexão sobre essa mistura dos narradores da TV Globo nos Programas do SporTV e enfim, ficou meio que uma junção de fatos e acabei tendo que deixar lá a apresentação.

Rui: E quanto à violência nos estádios, como você vê isso?

Luiz Roberto: Eu acho que a violência nos estádios não é do futebol. A violência nos Estádios, hoje em dia, até mais em torno dos estádios, a violência é das cidades brasileiras. Eu acho que não está mais afeito à crônica esportiva discutir a violência que envolve.

Rui: Isso está ligado mais à educação, que acho que é até uma coisa muito positiva, até falei isso para os jovens, como não usar palavrões, quando torcer. Fazer uma campanha como acho até que a Globo faz, você endossa muito isso, como são bonitas as músicas sem agressões, sem palavrões, o que você acha?

Luiz Roberto: Mais até sem linguagem de guerra, não é?

Rui: Isso.

Luiz Roberto: Sim, acho até que qualquer campanha que vise a diminuir o teor de violência seja na fala, seja nos atos, ela é bem-vinda. Mas eu estou convicto hoje em dia de que a violência, com o advento da grande enchente agora, a gente resgatou tantos documentários de 40 e 50 anos e temos tantos sambas maravilhosos da década de 50 que tratam que qualquer chuva enche, qualquer jogo no Maracanã tem arrastão, então esse problema que envolve a violência fora dos estádios, nos Estados Unidos, por exemplo, não tem tido mais briga porque está tudo filmado, o cara vai ser enquadrado. Então, é uma violência relativa à sociedade brasileira, às cidades brasileiras. Lamentavelmente nós somos, ao mesmo tempo, um povo pacífico e um povo violento. Um povo violento até por decorrência de falta de oportunidade, etc, que é uma outra discussão. O dia em que a gente tiver capacidade econômica de empregar todo mundo e tudo mais, e acho que está próximo disso, a gente vai ter uma diminuição. Mas acho que nós criamos guetos em determinadas regiões das nossas grandes cidades, em tornos dos estádios e que são guetos violentos. E essa “bandidagem” se aproveita mesmo disso e assalta e rouba e aí o time de futebol acaba sendo uma manifestação de paixão que envolve todos os setores. Você tem desde o doutor, o desembargador, que tem o time dele, até o marginal, que lamentavelmente é violento e tem o time dele. E, às vezes, revestido de fazer parte de uma facção qualquer de torcida organizada, ele vai lá e pratica a violência, assalta.

Rui: E usa o nome fictício de torcedor.

Luiz Roberto: Usa, usa o nome. Aquele não é torcedor, é um suposto digamos assim cidadão. Em São Paulo tivemos a experiência de acabarmos com as torcidas organizadas, diminuiu a violência dentro dos Estádios, mas não foi por causa do fim das organizadas, foi exatamente pelo aparato de câmeras e tudo mais. Aparato este, capaz de denunciar as pessoas, fez com que a violência dentro dos Estádios diminuísse. É muito difícil. Não é um tema do esporte este, certamente. É um tema que envolve a justiça mesmo, a sociedade brasileira.

Rui: Como é que você vê o Brasil para a Copa de 2014?

Luiz Roberto: Eu acho que o Brasil vai fazer uma excelente Copa, sim. A Copa do Mundo...

Rui: A nossa infraestrutura, como você vê?

Luiz Roberto: A gente vai ter infraestrutura voltada para Copa, nós não vamos resolver o problema das nossas cidades, longe disso. A Copa do Mundo tem um perfil. Por exemplo: a gente vai ter que ter um hospital de referência. No Rio é diferente, por causa do Centro de Imprensa. Mas nas cidades normais, as outras sedes, temos um Hospital de referência, no máximo dois, um número lá de leitos, não é? São Paulo, por exemplo, tem mais leitos que a África do Sul inteira então, se você quisesse faria a Copa só na cidade de São Paulo. Logo o problema é zero pra gente fazer isso. Aí se discute: “Olha, vão roubar!”, mas isso é outra coisa.

Rui: A gente tem que cobrar.

Luiz Roberto: Mas a gente não tem que cobrar só do futebol, a gente tem que cobrar no dia-a-dia. Quantas obras acontecem no dia-a-dia que passam bem distante dos olhos da Imprensa? Da mídia? Inúmeras. E, na verdade, a maior parte do PIB. Então, a infraestrutura, você pega uma cidade qualquer, eu digo no sentido aleatório: Natal, eles vão fazer um Estádio novo, é o Parque das Dunas, e aí você vai ter uma relação de vias ligando a rede hoteleira com os supostos CT’s, se é que a gente pode tratar assim. Na realidade, eles vão utilizar outros campos, o que vai ser bom porque nós temos no Brasil, cidade com alguns estádios, mais de um estádio. Então São Paulo, por exemplo, uma seleção qualquer pode treinar no Pacaembu, com toda a estrutura que o Pacaembu tem à disposição: sala de imprensa, Centro de Imprensa, você não precisa montar, tá pronto. E outros estádios... Na Grande São Paulo, a Arena Barueri simplesmente tem uma infraestrutura espetacular. Então, eu vejo tranquilo. Se vão roubar, é outra discussão. É uma discussão que tem a ver com polícia. Polícia é que vai fiscalizar isso aí, sem contar que a gente vai ter três estádios totalmente privados: o São Paulo, o Atlético Paranaense e o Internacional, que vão fazer os seus estádios com dinheiro próprio. E aí, a questão da infraestrutura que fica. É exatamente essa parte da cidade que está relacionada com a Copa do Mundo, não é a cidade toda que vai estar com a Copa do Mundo. Eu te dou um exemplo. Se você quiser cidades que estão cem por cento em condições de infraestrutura, você tem que fazer Copa do Mundo só na Europa, nos Estados Unidos, e no Japão. Nós não vamos fazer nunca. O futebol é de todo mundo, então o futebol tem que pagar este ônus meu amigo, de sair e ir para lugares que não são totalmente desenvolvidos e ponto. Como vai ser agora na África. Na Alemanha, uma das cidades pequenas, uma cidade de cento e poucos mil habitantes, o estádio que é uma joia, fica no alto de uma colina muito pequena, mas é uma joia. Esse estádio não tinha estrutura para receber tudo, o que aconteceu? Você estacionava o seu carro, ou sua van a 10 km do estádio, dependendo do que você tinha alugado para ir trabalhar, e aí tinha um ônibus da FIFA que levava o jornalista pro estádio. Então, a gente tem que ter um pouco de calma quando debruçar o olhar sobre isso porque dizer: “Ah! Não tem estacionamento”. O estacionamento para a Copa é algo específico para a Copa. Na época da Copa vão usar a UERJ para fazer o estacionamento e isso resolve o problema pra época da Copa. É a mesma coisa com a violência. Os “caras” vão encher a cidade com o exército, polícia e não vai ter violência nesse período. Quando acaba a Copa volta ao normal. Mas isso é assim em qualquer lugar. Fora os países desenvolvidos, que têm uma dinâmica de funcionamento parecida com o dia-a-dia. Nos Estados Unidos, por exemplo, na Copa do Mundo os “caras” não mexeram nos estádios. Eu me lembro que, quando eu cheguei aos Estados Unidos, eu desci em Dallas, que era o local do Centro de Imprensa, alugamos um carro e no meio do caminho, aparece um troço enorme branco, parecia um disco voador. A gente se perguntava o que era e disseram: Isto é o Estádio do Dallas Cowboys coberto. E nós perguntamos: Vai ter jogo da Copa? Responderam: Não, isto aqui não é Copa do Mundo, isto aqui não é pro bico da Copa do Mundo; falou assim mesmo, literalmente. Depois: “Copa do Mundo é um evento menor pra gente aqui. Os caras agora demoliram este estádio para fazer um outro coberto.” Porque é outra realidade econômica, de dinheiro, de tudo. Então, acho que a Copa do Mundo respeita muito esta questão de cada país. Já teve Copa do Mundo na Argentina em 1978, 78 é outro dia, não? A Copa do Mundo, por exemplo, na Itália em 90, a Itália recuperou vários estádios, a Itália não construiu estádios novos e você fez uma Copa do Mundo. Claro, a Itália é um país que está muito a frente do Brasil do ponto de vista de intraestrutura, mas acho que nós vamos fazer o que é bom para o Brasil.

Rui: Uma mensagem final para os nossos alunos e também uma pergunta particular para o Luiz Roberto. Qual foi a partida inesquecível para você, o gol mais emocionante em termos de, não só pelo lado profissional, mas que você tenha se deixado contagiar pela partida? Qual foi?

Luiz Roberto: É difícil, não, não tem não.

Rui: E uma partida mais triste?

Luiz Roberto: Aí não é uma partida, mas a corrida da morte do Ayrton Senna. Aí realmente, é de uma lembrança muito triste.

Rui: Você estava lá?

Luiz Roberto: Sim, eu estava lá.

Rui: Uma mensagem para o jovem, Luiz, para a gente fechar.

Luiz Roberto: É a nossa luta permanente pela cidadania, pela conquista da cidadania mesmo, na construção de um país melhor. Então, acho que este é o nosso desafio, cada um do seu jeito e para aqueles que querem ser jornalistas, que busquem através do estudo mesmo, o conhecimento e que tenham muita lealdade com o cidadão, porque o nosso compromisso é com o cidadão.

Rui: Obrigado!

Jairzinho

2010-08-29T23:25:00.001-03:00

DEPOIMENTO:

Quando Paulo Amaral regressou da Itália,onde foi técnico da Juventus, ingressou no Botafogo e viu Jairzinho iniciando sua carreira profissional. Ele,conversando comigo,teve uma frase que eu nunca esquecí: "O Botafogo é abençoado. Acabou o Garrincha e surge o Jairzinho", como que prevendo tudo o que viria a acontecer com o estupendo atacante campeão mundial de 1970. Jairzinho ganhou o apelido de Furacão por seu estilo valente e principalmente pela exuberante técnica destrutiva que possuía. Um furacão que nenhum instituto de metereologia conseguia prever. Simplesmente chegava e devastava. Foi o único jogador que fez gol em todos os jogos de uma Copa do Mundo. O gol marcado no 1x0 sobre a Inglaterra foi o grande momento em que sentí que o Brasil conquistaria o seu terceiro título. Foi,para mim, o relâmpago da grande emoção dentro daquela inesquecível Copa do Mundo.

Luiz Mendes, comentarista da Rádio Globo

PARTIDA INESQUECÍVEL:

Nelson Rodrigues diria que até os mortos se levantaram de seus túmulos para vibrar com o petardo de direita que bateu o lendário Gordon Banks, no sensacional Brasil e Inglaterra daquele mundial. O arqueiro inglês vinha pegando até pensamento, mas não conseguiu segurar o arremate preciso de Jair, depois de uma jogada que começou com Tostão saracoteando na frente de Bobby Moore e continuou com o passe preciso de Pelé para o Furacão. Um golaço, inesquecível para Jairzinho e inesquecível para todos nós, seus fãs.

ENTREVISTA:

Jair Ventura Filho, o Jairzinho, é caso raro. Foi craque de bola e ultrapassou os limites do clube que defendeu – o Botafogo – para se transformar em ídolo de toda a torcida brasileira. Entrou para a história como o Furacão, estraçalhando as defesas adversárias e marcando gols em todas as partidas da Copa do Mundo de 1970. Foi ponta de lança no Botafogo, legítimo camisa dez, e atacante, ponteiro direito, na seleção do tri. Pelo alvinegro participou de prélios lendários; ganhou e perdeu, por exemplo, de seis a zero do Flamengo. Quem viu, garante: poucos conseguiram unir de forma tão precisa velocidade e habilidade com a redonda nos pés.

Rui e Daniel: Como tudo começou?

Jairzinho: Eu fui criado em General Severiano e, por sorte minha, em frente ao campo do Botafogo. Ali, no dia a dia da vida de um garoto de uns 7 ou 8 anos, nós jogávamos futebol na rua, na praça que tem lá, ainda hoje. E, nos finais de semana, a gente pulava o muro para assistir aos jogos do Botafogo e também durante a semana ao próprio treinamento. Aí, quis o destino que no ano de 1961 – quando eu já jogava num time lá em General Severiano – que era o “Estrela Futebol Clube” e nós viemos jogar aqui no Forte do Leme contra um adversário. Neste adversário, estava um dos jogadores do profissional do Botafogo, o Lucas, lateral esquerdo que era reserva do Nilton Santos, e nós jogamos contra este time, nós ganhamos, quando eu fiz dois gols. O Lucas se encantou e me convidou para eu ir fazer um teste na categoria juvenil do Botafogo. Eu aceitei. Lá eu comecei a minha carreira de jogador no ano de 1961 e daí segui.

Rui e Daniel: Você teve contato com o Garrincha?

Jairzinho: Foi um dos melhores prêmios da minha vida. Eu ia junto com os meus colegas assistir aos treinos e aos jogos do Botafogo e o Garrincha era a alegria de todos nós, a minha principalmente, tanto é que eu jogava de ponta direita me espelhando nele, mas jogar igual a ele, nunca. Então, desenvolvemos a categoria Juvenil do Rio de Janeiro e fomos campeões, bicampeões, tricampeões do Juvenil do Rio de Janeiro e este tricampeonato foi em 63, quando eu fui convocado para a Seleção Brasileira desta categoria para disputarmos o Pan Americano em São Paulo. E ganhamos o Pan Americano. Ao retornar do Pan, o treinador do time principal do Botafogo, que era o Zolo Rabelo, pediu ao Paraguai, que era o treinador do juvenil, que enviasse todos aqueles campeões para ele observar se alguém poderia ser útil e eu lembro que, na véspera, o Jornal dos Esportes era o mais popular do Rio de Janeiro em termos de esporte, e estava escrito que no Botafogo o treinador estava preocupado com o “Quarentinha”, que vinha caindo de produção e estava pedindo à diretoria a contratação de um novo centro-avante. Então, eu me apresentei e falei para o Zolo Rabelo que eu jogava também de centro-avante. Ele mandou eu esperar. No primeiro tempo, jogou o time titular, que era nada mais, nada menos que bicampeão do mundo e bicampeão do Rio. Eram Garrincha, Didi, Quarentinha, Amarildo e Zagalo. No segundo tempo, o Zolo me chamou, tirou o Quarentinha e eu entrei. Imagine eu entrando pra jogar do lado do meu ídolo, cara! Aquilo me encheu de alegria, fica até difícil de expressar a emoção que eu estava vivendo. Foi motivador e entusiasmador, porque já comecei a jogar ao lado do meu ídolo! Treinei, fui feliz, fiz dois gols e dali em diante eu comecei a assumir a titularidade do Botafogo como centro-avante ao lado do Garrincha. É o meu ídolo até hoje e vai ser eternamente.

Rui e Daniel: E sobre os jogos do Flamengo e Botafogo? O primeiro foi em 69. Você estava no jogo em que o Flamengo ganha? O Flamengo era freguês do Botafogo, o Botafogo sempre ganhava e, em Novembro de 69, o Flamengo ganha do Botafogo de 2 a 1. Era o”Jogo do Urubu”, em que alguns garotos aqui do Leme levaram o urubu. Você se lembra deste jogo?

Jairzinho: Um jogo emocionante como sempre, mas desta vez o Flamengo teve uma atuação na altura do nome, do clube, tudo isso e virou o jogo. O Botafogo estava ganhando de 1 a zero e eles viraram pra 2 a 1. Foi uma festa no Rio, uma festa ruim para o Botafogo. O Botafogo não perdia pra o Flamengo e como estava mais ou menos agora, como estava depois em 81, com aquela geração fantástica que o Flamengo criou. E também dali o Flamengo começou a deslanchar. Eu cheguei a ficar 15 jogos de frente jogando contra o Flamengo. Quinze vitórias na frente.

Rui e Daniel: E, em 72, você estava na histórica campanha, vitória do Botafogo de 6 a 0 contra o Flamengo. Você marcou 3 gols...

Jairzinho: É, eu marquei 3 gols, um de letra.

Rui e Daniel: Vocês tinham noção do impacto daquilo naquela época, dos 6 a 0.

Jairzinho: Não, não tinha. Interessante, que eu, como jogador, não conseguia perceber justamente a motivação do torcedor, sentir as emoções de um torcedor na vitória, na derrota. Aquela apreensão que você fica após o jogo, que você sabe que existe isso. As gozações dos adversários.

Rui e Daniel: Você dentro de campo não percebe isso?

Jairzinho: Não, não existe este tipo de comportamento. Eu, pelo menos, procurava sempre fazer a minha parte que era a de jogar com o meu prazer, com o meu amor, e jogar bem para que eu pudesse continuar sempre sendo eleito como o melhor ou recebido como. Agora, neste resultado nosso de 6 a 0, não foi um resultado premeditado, aquilo foi acidente, como também depois em 81, foi acidente. Eu brinco sempre com isso, porque em 72 eu joguei o jogo todo e fiz 3 gols, inclusive o de letra; e em 81 eu entrei e foi a primeira vez que um treinador me barrou, foi o Paulinho de Almeida. “Barrou” que eu digo é: ele me deixou na reserva e eu entrei quando o Flamengo já estava ganhando de 4 a 0. Aí eu brinco com todo mundo que eu só perdi para o Flamengo de 2 a 0 e o pessoal fica aborrecido.

Rui e Daniel: Eu estava pesquisando sobre esse jogo e tem muita coisa. Duas coisas eu queria falar sobre esse jogo. Primeiro, sua declaração depois no vestiário: “Eu só perdi de 2 a 0 e mais, eu ganhei do Flamengo”. Você fez 3 gols no primeiro...

Jairzinho: Sim, eu ganhei, pois quem é que fez três gols no Flamengo, no primeiro?!

Rui e Daniel: O outro problema foi que na véspera do jogo teve um afastamento de dois jogadores.

Jairzinho: Justamente por motivo de..., Paulinho de Almeida criou lá..., jogadores indisciplinados, ele tirou dois, eu não cito o nome dos dois porque o Neto esta aí. Ele tirou os dois justamente no dia do jogo por causa da faxineira. Tirou os dois e isso, de fato deu um desequilíbrio ao grupo, porque dá, né? Este impacto é um impacto negativo. Não é por aí. O Flamengo ganhou porque tinha mérito e era melhor do que o Botafogo nesse momento e quis o destino que devolvesse esse resultado de 6 a 0 pro Flamengo ficar bem. E continua essa polêmica que nós estamos desenvolvendo aqui.

Rui e Daniel: Vamos falar de Seleção: Você chegou muito novo na Seleção, foi em 66.

Jairzinho: Não, eu cheguei em 63 e em 64 eu joguei a Taça das Nações que a Argentina ganhou.

Rui e Daniel: Bem a primeira Copa foi em 66, não?

Jairzinho: Agora sim. A primeira Copa foi em 66 na Inglaterra onde eu tive a minha primeira decepção.

Rui e Daniel: O que você acha que faltou?

Jairzinho: Montaram uma Seleção. Uma série de erros contou para a nossa desclassificação. O primeiro deles, pra mim, foi o excesso de convocação, 44 jogadores. O segundo: jogadores que já não tinham mais condicionamento atlético para jogar esse tipo de competição, que é muito dinâmica, por ser curta. Jogadores que já vinham praticamente de 54. Imagine, não vou também citar o nome deles que não é por aí, mas vocês pesquisando vão ver que é verdade. E nós, eu, Carlos Alberto Torres, Djalma Dias, Tostão, nós estávamos com uma renovação pronta pra jogar mesmo em 66. E, outro detalhe é que nós levamos um mês e meio entre preparação e competição. Nesse mês e meio, nós ficamos aqui dentro do Brasil, cada semana nós jogávamos em dois Estados, dentro do Brasil e era um momento especial pra eles. Nós íamos pra nos mostrar e é errado isso. Você tinha que ter uma preparação já estabelecida no local certo pra você se preparar, você conhecer o grupo, o grupo te conhecer e, sucessivamente, o grupo conhecer a tua filosofia tática de jogo, etc. O que de fato culminou com a nossa desclassificação foram esses detalhes que eu estou passando pra vocês. Agora, eu tenho certeza absoluta de que pra mim foi maravilhoso, porque eu repeti da outra vez, olhei e gravei como não se deve preparar para uma Copa do Mundo e aí foi um bom ensinamento para que eu seguisse em busca do meu ideal que era tentar ser campeão do mundo.

Rui e Daniel: Em 69 vocês classificam uma vitória épica contra o Paraguai, o maior público da história do Maracanã. Vocês estavam com um treinador que era o João Saldanha e, no início de 70, na véspera da Copa do Mundo, ele é demitido. Como o grupo reagiu à demissão do João Saldanha?

Jairzinho: Uma tristeza total, mas você tem que entender que o seu objetivo tem que ser alcançado, que é jogar na Seleção Brasileira. Hoje, tem alguns jogadores, que se recusam a jogar porque outros parâmetros dão a ele essa condição de recusar, Na minha época, você, para ser um grande jogador, teria que jogar na Seleção Brasileira.

Rui e Daniel: Era a afirmação da sua carreira?

Jairzinho: Sem dúvida. Eu fiquei triste evidentemente porque tivemos uma classificação à altura da qualidade do plantel. O Saldanha caiu por motivo que eu não posso concretizar ou afirmar, mas, dizem os ventos da vida, que foi o Médici que o tirou. Aí houve a mudança. Nós ficamos tristes, Saldanha saiu e entrou o Zagalo, só que o Zagalo veio com uma outra filosofia e nesta outra filosofia que o Zagalo implantou, ele tirou quase 80% do time do Saldanha. E eu faço sempre uma aposta até hoje e ganho. Eu pergunto a todas as pessoas quais foram as onze feras do Saldanha?

Rui e Daniel: Onze feras do Saldanha...

Jairzinho: Justamente. Eram 22, mas ele falava: ”os meus 11 são vocês”, os outros vão esperar, só entrariam por motivo de contusão ou expulsão. Aí, eu ganho porque eu acho que nem vocês dois sabem quem são as 11 feras do Saldanha.

Rui e Daniel: Eu pesquisei: Edu, na ponta esquerda.

Jairzinho: Isso não tem problema. Tem que ser da defesa pra frente. Mas então aí...

Rui e Daniel: O também está nas feras do Saldanha.

Jairzinho: Também está.

Rui e Daniel: Pelé também.

Jairzinho: Também está. Já acertou dois, Pelé também.

Rui e Daniel: Tostão não estava.

Jairzinho: Tostão tava, claro. Eu vou ajudar vocês. Era Jairzinho, Gerson, vou ajudar vocês. Jairzinho no ataque. Jairzinho, Tostão, Pelé e Edu. O goleiro não era o Felix, o quarto zagueiro não era o Piaza, nem o central era o Brito. O lateral esquerdo também não era o Everaldo.

Rui e Daniel: Era o Marco Antônio?

Jairzinho: Errou. Era Rildo.

Rui e Daniel: Então errei mesmo, essa eu não sabia.

Jairzinho: O goleiro era o Cláudio. Eu vou dar isso pra vocês, eu ganho sempre, mas não espalha pra ninguém, não! Deixa eu continuar ganhando essa aposta.

Rui e Daniel: A seleção do Saldanha era Cláudio, Carlos Alberto, Djalma Dias, Joel e Rildo. Piaza e Gerson.

Jairzinho: Piaza que jogava de cabeça de área.

Rui e Daniel: Isso, Jair, Tostão, Pelé e Edu.

Rui e Daniel: Agora, esta Seleção comprovou que você pode juntar craques em um time. Tinha problema de relacionamento, vaidade?

Jairzinho: Não, isso é que foi o ponto primordial do nosso grupo, nem o Pelé foi estrela. O Pelé respeitou todo mundo e todo mundo respeitou o Pelé, porque o máximo era ele, vocês sabem que ele era o máximo, nosso rei; mas tem um detalhe também: todos esses, principalmente os homens de frente, eram todos estrelas dos seus respectivos clubes. Eu era a estrela do Botafogo, o Gerson era estrela do São Paulo, Tostão do Cruzeiro e Rivelino do Corínthians. Este ponto é importantíssimo. Então, quando nós olhávamos para o Pelé, o Pelé também nos olhava e falava: tu és bom, mas, eu sou bom também. Tinha isso, o respeito. Não houve desencontro grave. Teve um início que foi em Guanaruato, onde nós fomos fazer a última parte da preparação que era a adaptação à altitude, já nos preparando para que, caso nós jogássemos a final, a final seria na capital, a 2400m de altura. Aí, nessa adaptação, o Fontana não se dava bem com o Pelé por causa da rivalidade de Santos e Vasco e, numa recreação que nós estávamos fazendo jogando vôlei, estavam o Edu e o Pelé jogando juntos contra o Baldoque e o Fontana. Então, o Edu fez lá uma jogada mágica e deu certo e ele gozou o Fontana. Fontana ficou louco, né, já que tinha aquela rivalidade e quis partir para cima do Edu. Aí, o Pelé entrou e houve aquela separação, normal; mas não houve mais consequência grave.

Rui e Daniel: Como última pergunta: Como os jogadores da Seleção de 70 viram a exploração da imagem da Seleção por parte do regime militar? Vocês tinham essa consciência ou não?

Jairzinho: Não. Olha, eu vou falar da minha pessoa. Eu nunca me meti em ações particulares como política, principalmente. Eu não tinha nada a ver, porque eu tinha que cuidar de mim esportivamente. Tinha que cuidar da minha saúde. Até porque a própria política, ou essa ditadura como queira dizer, só me fez bem, não me fez mal. Ela me fez bem porque eu não mexi com ela e nem ela mexeu comigo. Ela me deixou me preparar, ela me deixou trabalhar o meu futebol normalmente, sem nenhuma imposição do tipo: você não pode isso, ou não pode aquilo. Eles nunca fizeram uma reunião com a Seleção.

Rui e Daniel: Tinha militar lá, não?

Jairzinho: Diversos. Todos eles eram, mas não se puseram como ditadores ou militares. Melhor dizendo: nenhum deles, porque todos eles que entraram, todos fizeram parte dentro dos quartéis como homens de esporte. Um era do basquete, outro era no vôlei e etc. Cada um numa modalidade. Quando eles vieram todos nós aceitamos, mas não foi como se dissessem “eu vim aqui disciplinar vocês”, nada disso!

Rui e Daniel: Mas foi uma mudança. Vocês sentiram a mudança na preparação física?

Jairzinho: Não, nós já tínhamos o titular que era o Ademildo Chirol. Eles respeitavam o Ademildo Chirol, porque era o homem que tinha maior conhecimento. Todos eles foram auxiliares, todos eles: Coutinho, Parreira... Só auxiliares. Ninguém chegou dizendo: ”eu sou o homem, sai Chirol, sai Zagalo”, nada disso.

Rui e Daniel: Qual a sua partida inesquecível?

Jairzinho: Todas as de 70, todas! Eu fico revendo todas, mas aquela em que mais me emocionei foi contra a Inglaterra: 1 a 0.

Rui e Daniel: Aquela comemoração com o sinal da cruz, em que você se ajoelha? O que foi aquele símbolo?

Jairzinho: Ajoelhei pra dizer a vocês o seguinte: “Eu vim pra 70 como único jogador no mundo a ter feito enxerto ósseo. Eu tive fratura, refratura no quarto e no quinto metatarsiano do pé esquerdo. Eu vim e me curei. Foi em 66. Em 67, fui operado, me curei e voltei a jogar tanto ou melhor. Eu sou católico;.então, o que fiz como uma pessoa que me faz ser o que eu sou até hoje, eu pedi a Ele que me protegesse contra as pancadas. E eu sempre recebia, porque eu era um jogador decisivo. Era um jogador que ia de encontro ao gol, eu não ia para as diagonais, eu não saia para os lados. Então, além da habilidade que eu tinha, eu também tinha explosão e isso provocava muito contato forte. Eu cheguei lá e nada melhor que agradecer ao meu Maior e mostrar ao mundo quanto é bom você amar a Deus, simplesmente isso.

Rui e Daniel: Para fechar: você, que está trabalhando com jovens, gostaria de passar alguma mensagem para eles?

Jairzinho: A mensagem é que os jovens possam ter de fato uma atenção mais especial dentro do nosso país, que pouco têm. Os jovens só são reconhecidos quando eles já estão representando o Brasil. Só aí é que ele passa a ser reconhecido. Na iniciação, lá o que eu faço é justamente plantar a semente para você colher o fruto, quando podemos ver uma irrealidade dentro do Brasil. Por exemplo: eu mesmo hoje faço um trabalho social, educacional, livremente. Não cobro nada. Lá, dentro de um lugar perigoso, mas estou lá, feliz! Tenho lá 200 garotos que acreditam em mim e que buscam o seu lugar, o espaço que tem que ser deles mesmo, que é o lugar de vitória, de ser uma pessoa que busca conviver dentro dessa sociedade. Quer dizer, se alimentando, tendo onde dormir, tendo a possibilidade de estudar e, após o estudo, se formar ou não; mas já tendo uma noção do que é a vida, tendo uma condição de trabalhar. São esses segmentos que faltam aqui no Brasil. O brasileiro, pra mim, padece muito de patriotismo. Falta muito. Nós não agimos como povo patriota mesmo, que busca dar estabilidade a todos, igualdade. Isso não existe no Brasil. É o que eu digo: que essa garotada faça esporte, porque – principalmente para a garotada carente – só o esporte vai poder dar a ela a condição de uma vida melhor, se não não tem jeito. E nós iríamos ter tudo isso que estamos vivenciando aí: a insegurança, a matança, o sofrimento da população.

Zico - Segunda Parte

2010-07-11T19:15:00.087-03:00

"E agora como é que eu fico, nas tardes de domingo, sem Zico no Maracanã"? Moraes Moreira era peladeiro nos tempos dos Novos Baianos. Mas certamente jamais acertou na veia tanto como na frase da música em que pretendeu passar o sentimento do dia em que Zico parou. Legiões e legiões, e não só de rubro-negros sentiram o mesmo. Ver Zico jogar era uma visão. O futebol já havia começado sua transição para o futebol-força da atualidade. E por muito tempo, o maior antídoto contra os céticos que adoravam repetir que o "bom era aquele futebol lá dos anos...", foi Zico. Lançamentos, enfiadas milimétricas de bola entre defesas atônitas, o lance que ninguém pressentiu pensado em dois segundos, arrancadas geniais com a bola deixando um por um dos adversários para trás...Por tudo isso, muita gente ainda se pergunta, tanto tempo depois: "E agora como é que eu fico, nas tardes de domingo, sem Zico no Maracanã"?

Lúcio Castro, ESPN

Nesta segunda parte da entrevista com o maior craque da história do Flamengo, inserimos também algumas matérias antigas sobre a vida do Zico. Para ler melhor alguma delas, basta clicar sobre a imagem. Confiram!

1) Na entrevista com Tita, falamos sobre o pênalti que ele perdeu em 1977. E ele acredita que aquele foi o momento em que o time campeão do Flamengo a partir de 1978 amadureceu, cresceu. Você também acredita nisso?

Zico: Foi, também acredito. O Tita entrou justamente para bater aquele pênalti, quer dizer, ele entrou no final da prorrogação justamente para bater o pênalti. Coitado, ele foi o único que perdeu. E era um jovem, era um moleque que estava começando. Quando acabou o jogo, no ônibus, reunimos todos os jogadores, o Coutinho, fomos para aquele restaurante Barril, ali no Arpoador, final de Ipanema. Choveram críticas porque parecia que nós estávamos comemorando. Nós havíamos perdido e ali “fechamos” o nosso pacto de muita solidariedade a ele, ao próprio Tita. E o que aconteceu com a gente em 77? A coisa reverteu! A partir de 78 virou tudo, porque em 78 aconteceu justamente o contrário. Ganhamos do Vasco. Se a gente ganha e o Tita faz aquele gol, nós não seríamos campeões. A gente ganharia o segundo turno para disputar com o Vasco. Então, o Vasco ganhou, ganhou direto. Em 78, aconteceu o contrário.

2) O detalhe mais interessante do gol do Rondinelli é que você não batia escanteio.

Zico: Não, raramente.

3) Chegando a 78. Queríamos falar de um episódio que apareceu um pouco na ESPN, que está reprisando os jogos. Você, de novo, com a camisa da Seleção. Você com a camisa 8. A Seleção teve uma pré-temporada sensacional. O Coutinho colocou o Edinho de lateral esquerda. Tinha um meio de campo muito forte. Tinha você, tinha o Rivelino, tinha o Reinaldo na frente. Aí, o Brasil na COPA de 78 tem aquela fase inicial não muito boa, tem aquele gol seu anulado com a bola batida no escanteio e o time muda, por uma imposição do Heleno Nunes, todo mundo diz isso.

Zico: Foi coincidência, não é?

4) É, foi uma coincidência terrível. Ele (Heleno) chega e fala: “Eu quero o Jorge Mendonça, eu quero o Roberto Dinamite e...”

Zico: E Rodrigues Neto.

5) O Coutinho comentou alguma coisa com você? Porque ele era o técnico do Flamengo também. Como é que foi isso, ser barrado assim, dessa forma? E você sentir que há alguma coisa externa...

Zico: O Coutinho, chamou nós três: eu, Edinho e Reinaldo. Aí explicou uma série de motivos e principalmente para mim e para o Reinaldo. Era o problema do campo, que o campo lá era muito pesado. Para o Edinho, ele explicou que ele tentou uma situação e que não deu certo e que ele agora ia voltar com um verdadeiro lateral e que ia botar o Rodrigues... E disse que já pensava nisso e que o presidente antecipou uma conversa que ele tinha falado para imprensa. Explicou aquelas coisas todas.

Aí tá bom. Fomos sair e eu, por esse relacionamento que eu tinha com ele, voltei e falei: “Coutinho, eu posso conversar com você?” Ele respondeu: “Pode”. Eu falei: “Tudo bem, eu aceito todo este tipo de explicação que você quer dar. Você tem todo o direito, acho que você não tinha nem essa necessidade de dar essa satisfação para nós. Direito seu de escalar quem você quiser. Você pode fazer. Só quero que entenda uma coisa, achando certo ou não achando certo, pode contar comigo. Eu tô aqui, vou continuar trabalhando para recuperar minha posição, vou continuar lá firme. Não é porque você trabalha comigo no Flamengo que você pode ficar assim, de achar que eu vou ficar “p... da vida”, vou fazer alguma coisa. Sou convocado da Seleção para estar bem, e na hora em que você precisar, pode me chamar. A minha palavra serve? Não sou de acordo com nada disso. Minha opinião é a de que não tem nada a ver esse negócio de campo, esse negócio e tal. Aceito as suas explicações, não vou questionar nada. Vou lá treinar para cacete porque a hora que você precisar, eu to aí. Pode contar comigo.”

E assim foi, continuei treinando. Só achei errado dele, na véspera do jogo da Polônia, sabendo que eu ia jogar não me ter avisado. Porque quando “os caras”, que não vão jogar, normalmente treinam mais. E eu, treinava sempre mais depois. Acabava o treino e eu continuava treinando. Treinei a mais, me desgastei a mais, porque a tendência era eu entrar faltando meia hora. Eu treinei mais na véspera. Quando chegou de manhã, o massagista foi lá falar comigo. Massagista, roupeiro, esse pessoal sabe tudo, cara, impressionante. O João Carlos era do Flamengo, ele virou e falou assim: “Se prepara que você vai jogar esse jogo”. Falei assim: “Eu vou jogar?” Então, já foi chato saber isso pelo roupeiro. Quando chegou na hora da preleção, ele me botou para jogar. Eu, com menos de 1 minuto, eu tive uma distensão. Fui cruzar e o cara travou! O músculo da perna estourou todo, além disso machuquei o meu tornozelo... Foi uma entorse do tornozelo.

6) Final do Mundial, em 81. Você ganha o prêmio de melhor em campo, você ganha um Toyota. Você ainda tem esse Toyota?

Zico: Tenho, tá lá em casa. Tá difícil de andar. Naquele ano foram dois prêmios, dois carros. Ganhamos eu e Nunes. A gente já tinha definido que o dinheiro do carro iria ser rateado por todos da Comissão Técnica. A minha ideia era ficar com o carro de lembrança. Além disso, naquela época não se podia trazer carro para o Brasil e, com isso, não tinha sentido ter o carro. Em termos de prêmio, o meu carro custava U$8.000,00 e o do Nunes, custava U$7.000,00. Você vê o valor que era da época. E o nosso do prêmio, do campeonato, foi de U$5.000,00. Então, a gente fez um acordo com a Toyota. Estávamos começando aquela fase de abertura para importação. A Toyota dava os dois carros com a ideia de alguém trazê-lo para cá, porque para ela era importante, né? Um cara andar aqui com um carro importado seria uma propaganda enorme para a Toyota, já que um ano depois as importações iriam abrir. Decidimos levar os dois. Dividi os U$8.000,00 pelos jogadores e o Nunes fez a mesma coisa.

7) E você acha que isso foi muito importante para grupo?

Zico: Foi, lógico.

8) Na medida em que você, como craque, está ali, na divisão.

Zico: É, a gente sabia que a possibilidade de eu ganhar era muito grande, naquele período. Um ia ganhar. Maior probabilidade, principalmente, por causa do nome. A Toyota queria é isso.

9) Claro, o ídolo.

Zico: Botar o ídolo com um Toyota, passeando com o carro. Bastava eu jogar mais ou menos que a possibilidade de eu ganhar era maior que a dos outros.

10) Vamos para o Campeonato Brasileiro de 1983. Neste ano você jogou machucado na final contra o Santos. Que contusão você teve?

Zico: Eu estava com um problema muscular e aí eu segurei um pouco durante os treinos da semana para não agravar. Praticamente, fiz todo o trabalho, mas de maneira leve. Não era uma coisa preocupante, o que me preocupava ali é que eu já estava vendido.

11) Na imprensa, saiu que a sua venda foi feita um mês antes. Procede isso?

Zico: Procede. E, ela só não foi concretizada ali naquele momento porque deu um problema na Itália, mas eu já estava vendido.

12) E quem sabia isso? Eram você e os dirigentes?

Zico: Todos os dirigentes, não. O presidente.

13) Na época era o Antônio Augusto Dunshee de Abranches?

Zico Era o Dunshee.

14) Ele foi execrado e depois renunciou.

Zico: Era eu, ele, o meu procurador, o meu irmão, que pela primeira vez participou disso. O João Batista, meu primo, fez questão de que o meu irmão Antunes, já falecido, participasse. Tivemos um encontro ali, num motel perto do Aeroporto Santos Dumont. Eu já tinha tudo acertado. O pessoal do Udinese acertou tudo comigo. Já estava vendido ali.

15) E o grupo não sabia? Os jogadores não sabiam?

Zico: Os jogadores não tinham conhecimento disso. Ninguém sabia. Neste ponto, o pessoal do Flamengo, se manteve discreto. E isso ocorreu pelo fato de o Flamengo estar decidindo o Campeonato. Por estarmos na decisão, se vaza alguma coisa ali, a situação poderia ser ruim para todo mundo. Ia tirar o foco. Imagina eu, principal jogador, na final, estar vendido.

16) Vamos para o Campeonato de 87. Vimos a sua entrevista no SporTV falando do título de 87, da polêmica e tudo mais e você também estava machucado, não é?

Zico: Não, não. O que eu fiz um esforço maior mesmo. Foi ruim em 1980. Em 80 é que eu me machuquei mesmo. Eu tive uma contratura no segundo jogo contra o Curitiba (semi-final). O início de uma distensão. O médico me disse: “Tua musculatura tá prestes a estourar...”

17) E aí você não sabe quanto você pode "se soltar" em termos de desenvoltura, não é?

Zico: Exatamente. Você fica impedido, porque dá um “bolo” no músculo quando você vai correr ou chutar. Estava treinando e senti esse “bolo”, uma câimbra. Fiz o movimento e, no momento em que eu levantei o pé, já senti. Parei na mesma hora. Não deu nenhum estiramento, nada. Foi só um aviso que eu poderia ter algo no músculo, algo que estava no início. Nós tínhamos um jogo com o Atlético Mineiro, na quarta e domingo, a final. Já cheguei para casa de repouso. Fiquei em casa repousando. Segunda, terça, quarta. Eu nem levantava. Só levantava para fazer “xixi”. Comia deitado, vi o jogo todo deitado. O Flamengo perdeu em Belo Horizonte. Quinta-feira a mesma coisa. Quando chegou na sexta-feira é que eu levantei para ir ao Flamengo. Fui lá, fiz umas voltinhas no campo. No sábado participei um pouco de leve e fui para o jogo muito preocupado, mas correu tudo bem. Estava sem dor nenhuma.
A dor de 83 foi mais, acredito, problema de tensão. Desgaste, aquela coisa... Desgastante para mim, por saber que podia ser o último jogo com o Flamengo por já estar com tudo acertado e por ser a final. A gente tinha perdido de 2 x 1 lá em São Paulo, tinha que ganhar de todo jeito. Se fosse 1 x 0 ia para os pênaltis; 2 x 0, a gente liquidava; então, aquela partida se mostrava complicada.
O de 87 não, o de 87 eu estava machucado. Eu estava com o joelho tendo que operar... Eu tinha que operar. Em um jogo do Brasileiro, no gol que fiz contra o Santa Cruz, o terceiro de falta, fui comemorar e eu tinha sido operado, tinham sido feitos pontos aqui no meu joelho. O que aconteceu? O meu menisco suturou, então, eu não podia saltar. Eu me policiava de tudo que é maneira. Comemorar gol, eu só corria. Não podia apoiar todo o corpo em cima porque a possibilidade de o ponto arrebentar era muito grande. Então, quando eu fiz aquele terceiro gol, a vibração, a emoção por ter sido um lindo gol, fui saltar, abraçar lá o Zé Carlos, que já faleceu, eu caí e a “p...” do joelho doeu. O ponto arrebentou. Eu joguei os dois jogos contra o Atlético MG, depois os dois jogos contra o Internacional com problemas. Acabava o primeiro tempo, o joelho inchava, eu botava gelo, voltava para o segundo tempo, mas não agüentava, aí saía. No dia seguinte do último jogo do Internacional, fui direto lá para o Dr. Neylor Lasmar operar o joelho.

18) Zico, você jogou na Itália e pesquisando toda a sua vida, você teve problema com o fisco, não é? Por que você acha que a imprensa não o divulgou? Esta sua declaração foi muito pouco trabalhada aqui. Só foi trabalhado o lado negativo, ou seja, quando você estava com o problema na Receita Federal?

Zico: Mas isso acontece até hoje. Quando eu fui condenado, a manchete deu no Jornal Nacional. Quando você é absolvido, tem uma linhazinha. Isso é normal de quem dá a notícia. Isso não adianta, a gente é que, quando tem a oportunidade, tem sempre que estar lembrando essas coisas. Hoje, o que está vendendo, principalmente, são as coisas ruins.

Se você tem dez coisas boas, uma é ruim, a ruim é a que tem maior destaque. Eu me lembro na “Gazeta de L’ Sport” quando saiu: “Zico e Galera” deste tamanho! Então, quando eu fui absolvido, saiu uma linha. Aquilo foi muito fácil de resolver, porque o contrato foi até assinado aqui no Brasil, numa data inesquecível porque era 10 de junho, aniversário do meu pai. Quando eu assinei o contrato de imagem eu tinha satisfações a dar ao fisco brasileiro porque a minha imagem era do Brasil, só que o presidente da Udinese acertou na Itália de utilizar um contratinho de publicidade, ele tinha que me alertar. Bastava pedir uma autorização, e a Udinese, que estava enrolada, acabou não pedindo autorização e aí quando fui fechar o meu contrato na Itália vi um parágrafo novo. Eles fizeram uma cláusula dizendo que, para eu poder assinar o contrato de novo, se eu morresse, o contrato estaria rescindido. Então, eu liguei para meu advogado aqui e ele disse: “Não, pode assinar, não tem problema”

Só que aqui, pelas leis, eu já estava como residente na Itália e, como residente na Itália, este contrato prevalecendo, eu tinha que pedir autorização para fazer o contrato de publicidade. E a Udinese me ludibriou nesse ponto. E aí, não adianta. É falta de conhecimento. Aconteceu que os caras foram e disseram: “Tu tá morando aqui, não tem nada nesse contrato e tal”. E eu paguei em Udine. O meu contrato na época, foi de U$ 2.100.000,00 por 3 anos, eu paguei uns U$ 450.000,00, quase U$ 500.000,00 de imposto, para deixar lá. Então, o contrato de publicidade era daqui e eu ainda tinha que pagar lá. E eles tinham razão porque pelo que o cara fez, eu tinha mesmo, pela lei italiana. O presidente viu isso. Eu recebi a intimação após ter ido na casa do presidente da Udinese para ver um negócio do Flamengo. Voltei para casa, andei 2 horas de carro, cheguei em casa, tinha a intimação. Peguei o carro e voltei de novo na casa do presidente. Eu andei 8 horas de carro naquele dia. Eu cheguei em Udine. Quando cheguei, a Sandra: “Tem uma intimação aqui”. Naquela época, não tinha essas comunicações todas. Então, voltei. Peguei o carro e voltei de novo na casa do presidente. Eu andei 8 horas de carro naquele dia. Voltei lá para conversar com ele.

O que me surpreendeu é que quando eu cheguei lá, ele falou assim: “É, eu já sabia que isto podia acontecer” Eu falei: ”Como o senhor já sabia?” Então ele balançou e disse que era porque estava sendo revistado tudo lá na Udinese. Então, eu tinha três dias para constituir um advogado. Como é que eu ia achar algum advogado? Tinham que me sustentar no clube, me dar apoio no clube. Eu não conhecia tanta gente lá. Eu peguei o advogado do clube. O cara era advogado do presidente. E me disse para eu não apresentar o contrato, só se houvesse julgamento. E o procurador, que tava me atacando, quando eu fui lá, disse: “Por que você não me apresentou isto?" Eu falei: “Por que o meu advogado falou...” Ele interrompeu: “Eu já sei, advogado do presidente, ele tá salvando ele e te ferrou”. O cara mesmo que era o procurador e que me atacou de tudo que é maneira. E aí eu tive que ir para julgamento. Fui condenado e peguei outro advogado, de outra cidade e eu levei de 3 a 4 anos para conseguir a absolvição.

19) E trabalhando com isso, desgasta né?

Zico: Isso aí eu tava jogando, mas eu já tinha vindo embora. E o que aconteceu? Tinha a seleção, e os caras não queriam deixar eu sair. Então me ligaram e me convocaram. Eu fui lá na Procuradoria e falei: ”Meu passaporte está aqui, estou convocado para Seleção, eu vou servir o Brasil, e fica a seu critério o senhor me liberar ou não. Não estou fugindo daqui, não tem nada”. Então ele falou: “Tá bom, você pode ir.” Eu disse: “Eu vou até o final para isso, pois não quero de forma alguma sujar o meu nome, o senhor já sabe, tem o meu contrato aí. Vou brigar por isso.”

Bem, o que aconteceu é que um amigo meu que foi lá para casa na sexta-feira, a Sandra já tinha vindo embora, aprontei minhas coisas, era só de roupa mesmo e, ele levou o caminhão lá, ficou na garagem. Segunda-feira, eu fui para Veneza e nunca mais voltei nessa casa. Ainda falei com presidente: ”Ou o senhor me vende para o Flamengo de volta ou então eu vou parar de jogar futebol. O prejuízo vai ser seu”, porque eu nunca mais ia lá mesmo não. Eu vim embora.

20) E sobre a Seleção de 86. O Leandro e o Renato foram cortados e a imprensa dizia que tinha mais jogadores envolvidos, o que a gente quer saber é: como o grupo absolveu aqueles cortes? O grupo apoiou ou não decisão do Telê?

Zico: O cortado foi o Renato, o Leandro foi solidário. A questão da saída, também tinha outros jogadores, mas o problema do corte do Renato não foi em função disso. O Telê brigava muito com o Renato, aquela coisa do jeito dele de ser, de jogar e o Telê pedia e eles discutiam muito dentro de campo. O Telê queria que ele jogasse de uma forma e ele queria jogar de outra. Acho que, pelo que eu conhecia do Telê, por mais que ele não gostasse do que aconteceu nesse episódio, ele sabia que aqueles jogadores que estavam ali, a grande maioria, faziam tudo por ele. Então, eu acho que o corte do Renato foi em função da relação dos dois na parte do campo.

21) Mas então por que o Leandro não percebeu isso?

Zico: Não sei, naquele período foi muito difícil falar com ele. A gente tentou, eu e o Júnior voltamos para pegar ele, na casa dele e ele não quis. Foi desgastante. É o tal negócio, é a minha opinião. Pode ser que o Leandro até hoje ache que foi por causa daquilo.

22) O grupo não viu o Renato como um injustiçado? Ou seja, o grupo não viu o Renato como alguém que tinha um problema com o Telê dentro de campo?

Zico: Eu vi dessa maneira e falei para o próprio Renato, algumas vezes. No dia do problema da fuga da concentração, nós fomos falar com o Telê e tal. O Renato voltou e continuou com o grupo. Não foi ali que ele foi cortado. O Renato foi cortado depois, na relação final da Copa. Quando fomos para Copa, o Renato foi cortado e aí todo mundo achava que o Renato tinha sido cortado por casa daquilo. Essa interpretação foi feita depois dos acontecimentos.

23) Como foi o Zico na “Era Collor”, no governo Collor?

Zico: Tranquilo, tranquilo, principalmente porque eu tive toda a liberdade, ninguém interferiu em nada, no meu trabalho, na minha Secretaria. Foi uma Secretaria nova que nós montamos, outra cabeça. Procuramos fazer aquilo que estava dentro do planejado e era possível. Ela era ligada ao MEC, ou seja, estava preso ao Ministério da Educação. Quando o Collor colocou a Secretaria ligada direto à Presidência da República, nós, lógico, pegamos algumas pessoas lá, uns servidores da área, que já estavam lá, mas a gente construiu uma nova Secretaria, uma nova mentalidade, nova posição e fizemos o trabalho dentro daquele cronograma que foi traçado pela Presidência. Agora, fizemos dentro daquilo que nós colocamos. O que é preciso, o que é necessário. Tudo o que a gente ia falar nas audiências era dito: "Ah! Tá bom!" Apresentamos modificação de Projeto de Lei e foi o que realmente aconteceu. Quando nós discutimos um Projeto e o Collor disse: ”Ah! Tá tudo bem, este tempo todo, a única área que entregou um projeto dentro daquilo que a gente quer, de mudança e tal, foram vocês...” Discutiram quase duas horas com a gente. Saímos de lá e quando ele olhou bem aquilo, aquilo afetava os caciques dele lá do Nordeste, principalmente as Federações. Então, ele ficou numa banana. ”O que é que eu vou fazer?” E aí começou a desistir de querer que a gente discutisse com a Assessoria da Presidência. E foi aí que eu me desliguei. Eu fiz uma carta de demissão, até ele me dar uma audiência, porque ele não queria dar mais audiência para mim. Eu falei: “Quando você puder me dar uma audiência...”. Fizemos uma carta, só eu e o Antônio sabíamos, entreguei para ele. Ele falou: “Você me dá um tempo para eu encaminhar este Projeto”. Ele encaminhou ao Congresso. Ele disse que eu não sairia dali sem que ele encaminhasse o Projeto. Encaminhamos e no dia seguinte que encaminhamos o Projeto, ele anunciou outro nome.

24) Zico, para finalizar, eu gostaria de saber sobre a sua carreira de Treinador. Você ficou muito decepcionado, principalmente com o tratamento que foi dado na Grécia. E a Imprensa diz que você recebeu sondagens e que você recebeu uma proposta da Juventus. Seu nome surgiu na Juventus, você não recebeu nada?

Zico: Não. Hoje é muito difícil saber com quem você está falando. Tem muita gente trabalhando. Você não sabe quem é quem. Os clubes não te procuram diretamente hoje. Tem sempre intermediário. Então tem aí, umas quatro pessoas falando em nome do clube. Quatro já me ofereceram uma Seleção, cinco me ofereceram na Arábia, seis já me ofereceram nos Emirados, você não sabe. Tem uma pessoa cuidando na Europa e outra aqui. É preocupante isso, né? Não existe mais aquela coisa direta, do cara da Juventus chegar aqui e perguntar: “Tu quer ser treinador da Juventus?” Eu não sei porque não acontece isso, porque tem que ter intermediário pra tudo.

25) E o que você quer fazer no futuro? Você quer continuar como treinador ou....

Zico: Se for uma coisa muito boa, eu vou, eu continuo. Eu estou vendo umas coisas para ficar por aqui. Umas novidades. Um novo caminho. Pode ser que eu fique.

26): Nós gostaríamos de te agradecer pela entrevista e a gente lá, no blogue, coloca uma partida inesquecível dos entrevistados. Que partida inesquecível você gostaria de deixar registrada?

Zico: Flamengo e Cobreloa

Zico - Primeira Parte

2010-05-31T11:30:00.022-03:00

Arthur Antunes Coimbra, mais conhecido como Zico (Rio de Janeiro, 3 de março de 1953), é um treinador e ex-futebolista brasileiro que atuava como meia.

A história de Zico no Flamengo começou em 1967, na escolinha do clube. Zico foi levado pelo radialista Celso Garcia, que viu Zico arrebentar numa partida de futebol de salão do River. O garoto marcou nove gols na maiúscula vitória de 14 x 0. Mas por pouco Zico não foi parar no América, já que o irmão Edu havia acertado, naquela mesma semana, tudo com a escolinha do Alvi-Rubro. A paixão pelo Flamengo falou mais alto. O primeiro jogo no Maracanã aconteceu três anos depois, ainda pela escolinha do Flamengo. O ‘violino’ Carlinhos, que mais tarde viria a ser formador de talentos e treinador campeão pelo clube, estava se despedindo da carreira de atleta num jogo entre Flamengo x América, que terminou empatado em 0 a 0. Zico recebeu de Carlinhos o par de chuteiras, instrumento de trabalho que era arma poderosa nos pés do habilidoso e cerebral meia Carlinhos.

Notabilizou-se como o carismático líder da vitoriosa trajetória do Flamengo nas décadas de 1970 e 1980, com ápice nas conquistas da Taça Libertadores da América e do Campeonato Mundial de Clubes pela equipe carioca, além de quatro títulos no Campeonato Brasileiro e de suas participações pela Seleção Brasileira nas Copas da Argentina 1978, Espanha 1982 e México 1986.

A geração de Zico nasceu junta na Gávea. Adílio, Andrade, Júnior, Rondineli e cia, que levaram o Flamengo aos principais títulos da história do clube- a Libertadores e o Mundial, ambos em 81-, tinham a cara do clube e um jeito de família. Para Zico, a formação de uma grande família rubro-negra foi a essência da conquista. Por isso mesmo, ele tratou rapidamente de construir a sua ao lado de Sandra, vizinha e primeira namorada, que se tornou companheira fundamental nos momentos mais dramáticos da carreira do Galo. Os frutos de seu casamento são três filhos: Bruno, Thiago e Júnior.

É considerado por muitos especialistas, profissionais do esporte e, em especial, pelos torcedores do Flamengo, o maior jogador brasileiro da história do clube e o maior futebolista brasileiro desde Pelé. Não são poucos, também, os que o consideram como o melhor jogador de futebol dos anos 1980, sendo chamado frequentemente no exterior de "Pelé Branco". É o maior artilheiro da história do estádio do Maracanã, com 333 gols em 435 partidas. Marcou 135 gols em campeonatos brasileiros.

Foi somente pela força do futebol italiano que o Galo deu um até breve ao Flamengo. Na segunda proposta dos italianos e, mesmo assim, depois de frustrada uma operação comandada por Zico para cobrir a oferta da Udinese, ele seguiu para entrar na história do futebol europeu, em 1983. Levou o modesto Udinese a resultados surpreendentes, encantou os torcedores e infernizou os goleiros com as cobranças de falta, sua grande arma.

Na volta ao Brasil, duas temporadas depois, aconteceu aquilo que todos temiam. A truculência de um jogador do Bangu chamado Marcio Nunes, tirou Zico dos gramados e o colocou numa rotina de cirurgias e fisioterapia para recuperar o joelho, obrigações que o iriam acompanhar até o final da carreira. Apesar disso, na Copa de 86, Zico estava em campo, no sacrifício. O penâlti, a decepção e a volta por cima estariam no roteiro a partir do momento em que foi ao México.

No Flamengo, ainda no ano de 1986, Zico voltou a brilhar e, mesmo longe das melhores condições, foi o maestro na conquista do título nacional de 1987, contra o Internacional, em pleno Maracanã. Carlinhos, aquele mesmo que cedeu sua chuteira 17 anos antes, estava lá, treinando o Flamengo. Reconhecendo o sacrifício de Zico, a torcida que lotou o Maracanã na final, não cansou de gritar após o jogo contra o Inter: ‘Hei, hei, hei... o Zico é nosso rei’. E ele foi obrigado a voltar do vestiário após o jogo para retribuir o carinho.

Foi eleito como o terceiro maior futebolista brasileiro do século XX, o sétimo maior da América do Sul e o décimo quarto entre todos do Mundo, segundo a Federação Internacional de Futebol (FIFA). É um dos quatro brasileiros a figurar no Hall da fama da FIFA (os outros são Pelé, Garrincha e Didi). Foi eleito o nono maior jogador do século XX pela revista France Football, e o nono Brasileiro do Século no esporte, segundo pesquisa realizada pela revista IstoÉ.

Em reunião realizada em 30 de maio de 2010, no Centro de Futebol Zico, no Recreio dos Bandeirantes, Zico e Patrícia Amorim chegaram a um acordo para que o Galinho assuma o cargo de Diretor Executivo de Futebol do Flamengo. Foram três horas de conversa para que fossem ajustadas algumas questões. A principal foi que Zico não aceitava ser remunerado através da folha de pagamento do clube. Isso foi viabilizado a partir da entrada dos patrocinadores.

- É um grande desafio pela frente. A meta é profissionalizar o futebol do Flamengo, concluir o CT, dar melhores condições ao time e elevar o nome do clube como uma referência. Eu já tinha vontade de ficar no Brasil e sei que colaborar. Conversei muito tempo com a Patrícia, temos muito trabalho pela frente e minha única exigência era não ser remunerado pelo clube- disse Zico ao ZNR.

( http://www.ziconarede.com.br/portal/znr/newz.php?pa=1454)

DEPOIMENTO

Há algum jogo especialmente marcante da passagem do Zico pelo Flamengo? Prefiro inverter a indagação: Há algum jogo, ou mesmo algum momento de um jogo, que não tenha sido marcante na passagem do Zico pelo mais querido? Não há.

Não há porque o filho do Seu Antunes e da Dona Matilde representou, como ninguém, a mística do manto sagrado, a camisa como segunda pele, a alma rubra negra como definidora de uma maneira de estar no gramado e no mundo.

Não era, na verdade, Zico que estava em campo com a dez da Gávea. Ali, nos pés do Galinho de Quintino, era o próprio Flamengo, com toda a grandeza de sua história, que se encarnava no homem. Em qualquer estádio, em qualquer lance, em qualquer jogo...

Janir Júnior [repórter do Ataque, Jornal O Dia]

PARTIDA INESQUECÍVEL

Comecei a me apaixonar pelo futebol e pelo Flamengo quando vi o Zico jogar. Jogador de valores corretos e excelente profissional fez com que eu o visse como um ídolo no futebol. Quando meu pai o levou de forma surpresa no meu aniversário de quinze anos, me deu a oportunidade de poder admirar ainda mais este jogador.

Como o próprio Zico informou, sua partida inesquecível foi Flamengo 2 x 0 Cobreloa, na decisão da Libertadores da América. Foi a vingança da classe contra a violência. O jogo do Flamengo contra o Cobreloa, em Santiago do Chile, não foi uma partida de futebol. Foi uma guerra. Os brasileiros jogaram contra inimigos.

Pressionando desde o início, o Flamengo abriu o placar logo aos 18 minutos. Zico, que (apesar de meia) foi o artilheiro da competição, fez jogada individual na entrada da área, mas perdeu a bola. Quando o lance parecia perdido, no bate e rebate, a bola voltou para os pés do Galinho, que, livre, finalizou com muita precisão: 1x0.

Nem por isso a equipe diminuiu o ritmo no segundo tempo. A etapa final começou já com Zico, melhor jogador em campo, aprontando das suas. Ele deu um belo chute de fora da área assustando o arqueiro do Cobreloa. Depois, foi a vez de Nei Dias fazer bela jogada individual e deixar a bola livre para Nunes, na entrada da área. O atacante só rolou para o companheiro Zico, que chutou forte, mas para fora. O gol do Flamengo estava pintando.
Aos 39, não teve jeito de o Cobreloa segurar. Falta na entrada da área, após o goleiro chileno tocar com a mão na bola fora da área, impedindo a chegada de Adílio ao gol. Mal sabiam os jogadores do Cobreloa que estavam apenas adiando, por alguns segundos, o segundo e decisivo gol rubro-negro. Adivinhem quem bateu? O camisa da 10 da Gávea. Zico cobrou com perfeição, no contrapé do arqueiro, que só olhou a bola morrer no fundo das redes.

Uma vitória limpa, justa e merecida para o Fla, que garantia o título. Mas ainda não estava tudo acabado. Faltava vingar-se da violência sofrida no jogo anterior. Mario Soto, zagueiro do Cobreloa que foi um dos mais agressivos, teria que pagar. Foi então que o técnico Carpeggiani chamou Anselmo e deu-lhe uma única instrução: "pegar o Soto". Dito e feito. Ele foi, deu um soco no rival, e acabou sendo expulso posteriormente. O lance causou uma confusão generalizada.

Com esse simbólico revide, o Flamengo, que já havia provado ser melhor na bola, também se impôs no braço. Anselmo deixou o campo antes, perseguido por todo o time rival, mas levou consigo mais dois chilenos expulsos – inclusive Soto. Apesar disso, saiu feliz por vingar as agressões aos companheiros Adílio e Lico, que sangraram na partida anterior. O segundo, inclusive, ficou impossibilitado de atuar no terceiro jogo, o que obrigou a comissão técnica a chamar às pressas Anselmo – que estava em casa, em Nova Friburgo-RJ, vendo "tudo" pela TV.

O problema foi contornado após alguns minutos e, então, foi só comemorar. O juiz apitou o fim do jogo e os jogadores e torcedores rubro-negros puderam fazer a festa. Festa que durou muito, afinal, foram três títulos naqueles 12 dias no ano de 1981. Não só a Taça Libertadores da América, como também o Campeonato Carioca e o Campeonato Mundial Interclubes. O melhor ano da história do futebol do Clube se concretizava.

Segue a ficha do jogo:
Dia 23 de novembro de 1981.
Flamengo 2 x 0 Cobreloa
Gols de Zico.
Estádio Centenário de Montevidéu.
Juiz: Roque Cerullo.
Expulsos: Andrade. Anselmo (Flamengo). Alarcon. Jimenez e Mario Soto (Cobreloa).
Flamengo: Raul. Nei Dias. Marinho. Mozer e Junior. Leandro. Andrade e Zico. Tita. Nunes (Anselmo) e Adilio.
Técnico: Paulo Cesar Carpegiani.
Cobreloa: Wirth.Tabile. Paes (Munõz). Mario Soto e Escobar. Jimenez. Marello e Alarcon. Puebla. Siviero e Washington Oliveira.
Técnico: Vicente Cantatore.

ENTREVISTA:

1) Como foi o seu contato com o professor Abelardo, que possibilitou sua ida ao aniversário de 15 anos do professor Rui?

ZICO: Fiz o curso técnico de contabilidade (naquela época era preciso ter o científico para fazer a prova da faculdade) e o professor Abelardo era dono da escola. Por ser uma pessoa muito boa, me oferecia algumas facilidades, como não contabilizar as faltas. Naquela época, o futebol já dificultava um pouco a questão dos estudos. Conheci o professor Abelardo nos treinos no América.

2) Seu pai era América?

ZICO : Sim, meu pai era América e naquela época eu conhecia todos os torcedores do América. Lembro do Trajano da ESPN, que sentava ao meu lado e ao lado do meu pai no Maracanã.

3) O Trajano defende que o Edu é o maior ídolo dele.

ZICO : É, eu sei!

4) E sua relação com o Celso Garcia, o “garoto do placar”?

ZICO : O Celso morava em Quintino, do outro lado da linha do trem. Nós sabíamos que existia um locutor da rádio Globo que morava em Quintino, mas não o conhecíamos. Mas a aproximação, de fato, foi através do Zé Gordo, que morava no prédio do Celso e era muito amigo do meu pai. Ele ia tomar cachaça no prédio deles e conheceu o Celso. Passou a ter amizade com a família. Pela influência do Celso (falavam muito de mim para ele, principalmente o Chimango, que era um desses torcedores do América que acompanhava de perto a carreira do Edu) e ele quis me ver jogar. Foi num domingo no campeonato interno do River.

5) Era de Futebol de Salão?

ZICO : Sim! Era até covardia, pois o organizador colocava todos os melhores jogadores no time de que ele gostava, o Santos. Cheguei a fazer 16 gols num mesmo jogo. Era todo domingo de manhã, quando o River começou a encher para as pessoas me verem jogar. Eu ia, pois ganhava um sanduíche e dez cruzeiros. Às vezes, o sanduíche era melhor que os dez cruzeiros.

6) Quantos anos você tinha nessa época?

ZICO: Uns doze ou treze anos.

7) O impressionante é o River encher para ver uma criança!

ZICO: É! Mas aí que o Celso foi me ver. Eu nem sabia. Neste dia, acho que meti uns oito ou nove gols. Acabou o jogo, ele foi falar com meu pai lá em casa para pedir permissão. Naquela semana, eu fui jogar no América juntamente com meu irmão Tonico. O Edu já tinha se apalavrado com o América. Aí, quando meu pai me chamou, eu falei que preferia o Flamengo, pois eu era Flamengo! O Edu disse que não tinha problema.

8) Você já pensava em ser jogador de futebol?

ZICO: Imagina naquela época, 40 anos atrás, o que representava ser jogador de futebol. Hoje, o cara quer aparecer no jornal, ganhar dinheiro e ter carrão. Eu queria jogar no Flamengo, pois era torcedor e ponto. A partir daí, o Celso começou a me levar para treinar no Flamengo no seu período de férias. O Celso me levou todos os dias! O interessante é que, na primeira vez, ele me levou no dia errado. Era uma quinta-feira. Todo mundo naquela expectativa sobre o “irmão do Edu”, o “moleque bom de bola” e, quando ele me apresentou, foi um choque, pois eu era uma criança e o dia era de treino do juvenil. Seu Bria ficou uma fera, falou umas coisas para o Celso (que não gostou muito) que retrucou dizendo para me colocar em campo que eu ia resolver. Eu entrei um pouquinho, a bola era maior do que eu. Eu não devo nem ter tocado na bola. Mas aí o Celso diz que eu dei ovinho e tal... História! Aí, avisaram que o treino seria no dia seguinte. O Celso me levou de novo, na escolinha com o Célio de Souza. Joguei no domingo, fiz alguns gols e joguei bem. Tinha uns jogadores do profissional por lá. Estes ficaram impressionados assim como o técnico Tim! Logo depois do jogo, um funcionário do Flamengo já me inscreveu na federação para me prender. Com isso, o River queria me inscrever no futebol de salão e não pôde.

9) Você então tornou-se federado?

ZICO: Era isso mesmo. E nós não sabíamos disso. Começaram a surgir convites e meu pai aceitou alguns deles. Minha família era de classe média baixa e vivia bem. Meu pai trabalhava das sete às sete, sustentava seis filhos, comprava roupinha na feira.... Além disso, os dez cruzeiros no River eram muito bons. E eu juntava esse dinheirinho. Meus irmãos me chamavam de Tio Patinhas.
Então os caras do Jacarepaguá, que era o campeão carioca de futsal, me chamaram para treinar, eu treinei bem, mas quando eles foram me inscrever eu já tinha registro pelo Flamengo. Eles ficaram enfurecidos. E quase deu problema entre o Flamengo e o meu pai, pois ele não tinha dado autorização para o Flamengo me inscrever na federação. Ele ficou louco da vida e conseguiram contornar o problema.

10) Estávamos pesquisando para falar sobre a criação do Campeonato Brasileiro, em 1971. A Placar fez uma matéria sobre os times que iam participar do campeonato brasileiro. Tinha uma matéria sobre o Flamengo. O Flamengo naquela época estava muito mal. Os jogadores estavam brigando com o treinador Yustrich. Ele tinha sido ex-goleiro do Flamengo. O Carlos Lacerda fez uma matéria criticando-o, dizendo que aquilo não era Flamengo, enfim...

ZICO: Ditador...

- Sim ditador, você lembra isso?

ZICO: Lembro, eu tava subindo. Tava subindo não. Eu era Juvenil. Tava com 17 para 18 anos.

- Bem, o que tem na entrevista. Tem falando do Flamengo, que era um caos, que o time era fraco e tem o Dida, que foi visitar o treino no dia em que a Placar estava lá e aí perguntaram para ele: E o futuro do Flamengo? Aí ele fala: “Tem dois garotos que são o futuro do Flamengo. Este, que é o Zico e o Fidélis. O Fidélis, ele está mais preparado, mas este garoto, o Zico, ainda vai dar muitas alegrias ao Flamengo”. E aí você responde: ”jogar metade do que o Dida jogou é fenomenal. Ele é meu ídolo, meu amigo.” Então o que eu queria saber é: Você lembra o que aconteceu primeiro com esse Fidelis?

ZICO: Bem, com o Fidelis aconteceu o seguinte: Ele era um jogador que tava lá no juvenil antes de mim. Ele jogou um ano antes de mim, jogou dois anos comigo e ele tinha idade pra jogar e jogou o outro ano em que eu já tinha saído. Ele era um jogador que tinha uma base muscular muito grande e todo mundo dizia que ele era “gato”, que ele não tinha aquela idade que supostamente tinha. Fizeram de tudo para descobrir e ninguém conseguiu descobrir. Mas ele não conseguiu fazer a transição. Ele era de São Fidélis, um negócio desses. Era um jogador baixinho, muito rápido, mas forte. Troncudo, ele parecia um “He-Man” assim, mas baixo. Você metia a bola para ele e ele disparava. Uma força muito grande, uma velocidade enorme. Então, pela velocidade na base, o pessoal achava que ele era ”gato”, que tinha lá uma diferença, de dois ou três anos, mas nunca ficou provado. Mas o que aconteceu foi que ele jogou quatro anos na mesma categoria. E aí acabou que quando ele foi para cima, não deu. O tempo passou. O tempo passou para ele.

11) E o que aconteceu com ele, você sabe?

ZICO: Não sei. Foi lá para terra dele. Acho que ele jogou ou tentou jogar em algum time pelo interior, acho que até pelo Americano, mas não conseguiu, não vingou. Em 71, aconteceu o seguinte: o Yustrich tinha aqueles métodos... Com o Yustrich, o treinamento começava às 7h da manhã. Ele treinava até 11h. Quando dava 8h e pouco, ele parava um pouco e dava fruta (melancia) e água para os caras. Tomava o café da manhã e, depois, voltava para o treinamento. De tarde, de novo. Ele não deixava faltar nada. Lembro que ele chegou à concentração, jogou fora os colchões, trocou tudo. Deu tudo do bom e melhor, mas concentração era o tempo inteiro. Os jogadores ficavam loucos. O Flamengo estourou. Quando ele chegou, três meses depois, todo mundo começou a se machucar, todos tinham problemas. Não durou muito lá. Aí entrou o Solich, em 71.

12) Que havia sido um treinador vitorioso e voltava.

ZICO: Tinha sido o treinador que lançou o Dida, em 55. E aí ele ficou um tempo. Solich já estava bem idoso. Foi nesse período, com 17, 18 anos, que eu joguei o campeonato da escolinha. E foi praticamente o primeiro campeonato que eu disputei. Não sei se foi em 69 ou 70, acho que foi em 70. Eu disputei em 69, mas era o campeonato da escolinha B, do pessoal mais abaixo. Mas o da escolinha mesmo, que seria hoje o infanto-juvenil, foi em 70. E, nesse campeonato, eu bati o recorde do Dionísio, no campeonato. O Dionísio era de 26 gols ou 25, e eu fiz 27. De amador. Este recorde é meu, até hoje. Então, os caras do Flamengo ficaram loucos. Foi aí aonde começou aquela coisa de fazer aquele trabalho de fortalecimento. Foi por causa desse campeonato. E aí veio o juvenil, em 71, eu tava muito bem, era o artilheiro do campeonato. Nós não fomos campeões, mas fomos 2º ou 3º e o Solich viu esses jogos. Foi quando acabou o nosso campeonato, ele me chamou para me lançar, para eu jogar numa Taça Guanabara. Aí, eu joguei. Entrei contra o Vasco. Eram dois jogos: iam jogar Flamengo x Vasco e Fluminense x América ou Fluminense x Botafogo (acho que era Fluminense x América). Aí, nós ganhamos de 2 x 1 e o Fluminense também ganhou. Fomos decidir a Taça Guanabara: Flamengo x Fluminense e Vasco x América. Perdemos de 3 x 1 . Depois fiquei no profissional e joguei no campeonato brasileiro. Foi em 71.

- Mas aí você ia aos poucos, não?

ZICO: Não, eu joguei. Joguei de centro-avante. Joguei quase todos os jogos.

13) A campanha do Flamengo não foi boa?

ZICO: Não, foi péssima. Mas, quando chegou ao final, antes de terminar, nós fomos convocados para a Seleção Olímpica. No pré-olímpico da Colômbia. Fui eu, foi o Fred e o Aloísio. E aí, o time enfraqueceu um pouco mais. Nós fomos para a Colômbia, o Flamengo foi eliminado do campeonato, o Solich saiu. Veio o Zagalo em 72, quando nós já estávamos na Colômbia.

14) Muita gente fala que você superou o Dida, superou o seu ídolo. E você, o que você sente em relação a isso? Realmente, você acha que os números superaram? Comparando o seu futebol com o futebol do Dida, como você faz essa comparação?

ZICO: Acho que os números são maiores mas a característica de jogo é um pouco diferente porque o Dida era um jogador de área, um jogador ali daquele espaço bem de ponta de lança a atacante. Bem de atacante mesmo. Eu não, eu já vinha de trás, metia a bola, lançamento, armava o jogo, chegava lá. Mas o Dida era de uma característica diferente. Ele era de uma rapidez muito grande e eu aprendi com ele essa rapidez de finalização. Agora, o Dida era um jogador muito elegante. Ele tinha todo um estilo. Era muito estilo. Era um jogador de muita técnica. De uma rapidez de raciocínio, de dar um drible, de chutar. Ele chutava forte, cabeceava bem, mas com muita antecipação. O zagueiro bobeava, ele antecipava e fazia o gol. Ele foi um grande espelho.

- Superar o ídolo é uma coisa...

ZICO: É... Mas nunca tive essa pretensão. Nunca tive pretensão de nada.

- Porém, na medida em que você olha a sua carreira, olha para trás, é algo gratificante.

ZICO: Sim, claro. Ainda mais que eu tive muito mais tempo, talvez muito mais jogos.

15) Também foi interessante porque você teve uma relação com ele, não?

ZICO: É, ótimo! Ele ficava lá sentado após os treinos. Eu tinha uma vergonha de ir lá, falar com ele. Ficava observando. Ele dava treino lá para o pessoal. Eu ia lá no Aterro vê-lo jogar pelo Surpresa. Jogou aquele campeonato de pelada no Aterro. Eu o vi jogar muito pela Portuguesa de Desportos, no Maracanã, quando ele saiu do Flamengo.
Você sabe que a última entrevista que ele fez, foi comigo?! O cara que é dono do Jornal do Sports hoje criou, na Rádio Manchete, uma parte do Flamengo e tinha um quadro que era a memória do Zico. Eu ia lá e gravava entrevistas com diversos atletas do Flamengo, da história. Eu tenho isso até para botar no meu site. Já tenho algumas. A do Dida tá lá. E, a última que eu ia fazer era a do Zizinho e aí não consegui fazer porque ele morreu. Então, tem lá a memória com o Dida.

16) Você agora com 23 anos, em 1976, na Seleção, com a camisa 8, fez um gol no bicentenário, nos Estados Unidos, num jogo contra a Itália. Nós ganhamos de 4 a 1. Você driblou vários jogadores. Você achou esse o gol mais bonito que você fez na seleção?

ZICO: Não

- Qual que você considera o gol mais bonito que você fez na Seleção Brasileira? O gol na Iugoslávia?

ZICO: Sim o gol mais bonito foi naquele jogo da Iugoslávia, mas não o que driblei vários jogadores. Foi o outro que acabou sendo ofuscado. Eu fiz um gol de calcanhar antes. O que o Branco bateu a falta, eu me antecipei na jogada, meti o calcanhar e isso surpreendeu todo mundo, que ninguém esperava aquilo e eu meti para dentro do gol. O goleiro ficou parado!

17) E pelo Flamengo?

ZICO: Pelo Flamengo foi um que não tem registro. Contra o Grêmio. Eu fiz alguns maravilhosos. Eu fiz um, uma vez, contra o Botafogo no Maracanã, que foi uma pintura. O jogo foi 2 x 2 . Nós estávamos perdendo de dois a zero, eu recebi uma bola assim no meio, o Marinho bruxa veio, eu dei um toque nele, assim meio que um balão por cima da perna dele. O Mauro Cruz, que era o zagueiro, veio e eu toquei a bola de um lado, peguei do outro, depois de fora da área, eu chutei e meti no canto.

- Quando foi isso?

ZICO: Em 74. Não, foi 75 ou 76. Depois empatamos. Eu sofri um pênalti e empatamos de 2 a 2.

18) Eu não sei se você vai lembrar. O meu pai (Rui), que é torcedor do América, disse que o gol mais bonito que você fez contra o América, foi um que você fez do meio de campo. O País (goleiro) saiu, e tentou driblar no meio do campo...

ZICO: É, do meio de campo. O País tentou driblar, o Paulinho roubou a bola. Foi da linha de meio de campo. O Paulinho deu um toque por cima para mim, a bola quicou, sobrou para mim e eu lá de fora mandei, passou pelo Alex (zagueiro do América)e foi quicando lentamente até entrar no gol .

19) Em 76, teve um momento, eu como torcedor estava lá na arquibancada e consigo me lembrar bem daquele pênalti perdido contra o Vasco. Eu me lembro que, como torcedor, já tava gritando “é campeão” antes de você bater e o Mazaroppi (goleiro) defender. Toda essa euforia e certeza era em função até da idolatria, da quantidade de pênaltis que você batia e não ter perdido nenhum. Como é que foi para você isso? Eu me lembro, e como flamenguista, acompanhava muito a sua carreira, houve muita crítica depois. Teve até aquela música, “Pavão Misterioso”, que o pessoal começou a cantar para você. Houve uma chuva de crítica em relação a isso.

ZICO: Foi, foi o único momento que a torcida do Flamengo me vaiou... Eu saí muito criticado, muito ofendido lá no dia do jogo, depois do jogo. Fui muito criticado ali.

20) Como foi suportar tudo isso?

ZICO: Cara, eu já tinha passado por tudo isso na minha família, com meus irmãos. A grande válvula de escape era essa. Por isso é que eu nunca me deixei endeusar para, quando as coisas mudarem, eu saber que o mesmo cara que está te abraçando, amanhã, quando tu tá passando aqui, ele tá passando lá do outro lado para te evitar. Isso é a lei do futebol. Era o famoso “tapinha nas costas”, que era muito falado na época nossa, que era o que acontecia realmente. Foi o período mais difícil do Flamengo. O problema de crítica da imprensa, isto é outra coisa. A própria dúvida, interrogação da torcida do Flamengo perante o que eu, pouco, mas já tinha feito até aquele momento. Aquilo foi um baque muito grande. Aquela coisa da expectativa. Achar que vai ganhar e tal... Então, gerou muita dúvida.

(continua na próxima edição)

Tita

2010-02-22T17:49:00.006-03:00

Nosso entrevistado é mais uma estrela na constelação de craques da década de 1980, que diante do sucesso efêmero de craques de um drible ou um gol da atualidade deixam saudades. Após uma longa carreira de 30 anos dentro das quatro linhas, agora experimenta a dura carreira de treinador de futebol. Jogador de formação intelectual e religiosa que foge das características comuns aos demais profissionais da área (Tita é mórmon), possui um caráter forte que lhe foi importante quando se sentiu desvalorizado e soube se impor ao clube de coração. Seguiu adiante sua vitoriosa carreira, levantando taças seja no rival da cruz de malta ou no distante Comunicaciones da Quatemala. Nascido como Milton, conhecido e consagrado como Tita.

DEPOIMENTO:

Um dos conceitos mais consagrados do futebol moderno é a polivalência. Os treinadores emergentes, principalmente no Brasil, costumam defender a tese de que quão mais versátil for um jogador, mais útil será pra sua equipe. Atualmente é comum ver um atleta que atue com regularidade semelhante em duas ou três posições. Todavia, nem sempre foi assim. No auge do futebol romântico, 8 era 8, 10 era 10, 2 era 2, e um não se metia na seara do outro. E foi justamente no Flamengo mais vitorioso de todos os tempos que Tita contrariou tal conceito. Meia de origem, deslocado para a ponta-direita por necessidade coletiva Milton Queiróz da Paixão já mostrava, no início da década de 80, que possuía uma inteligência táica diferenciada, que creio ser de muita valia para o seu trabalho como treinador. Aguerrido, porém leal. Talentoso sem ser debochado. Eficiente, decisivo, vencedor. Em momentos distintos, conseguiu ser ídolo de duas torcidas desportivamente antagônicas. Se foi com a camisa rubro-negra que conquistou seus títulos mais expressivos, por ouro lado foi com a cruz-de-malta que marcou o gol mais nobre de sua carreira, o de 87, justamente sobre o clube que o projetou. No contato com a opinião pública, sincero, objetivo, aproximador, e certas vezes até polêmico. Este é Tita, um nome tão simples de definir tanto quanto de escrever ou pronunciar.

Rafael Marques - repórter do Sistema Globo de Rádio

PARTIDA INESQUECÍVEL

Um jogo inesquecível para mim do Tita foi pouco comentado : Flamengo 6 x 2 Palmeiras no Marcanã, pelo Campeonato Brasileiro de 1980 ( 13 de abril ). O Flamengo vingou a goleada sofrida em 1979 quando perdeu de 4 a 1 no mesmo Maracanã. Nesse jogo de 1980 Tita e Zico foram os melhores em campo. Tita, além de fazer dois gols, participou de mais um ( o do Zico de pênalti ) fazendo uma linda tabela com o Galinho de Quintino. Essa partida foi inesquecível pela goleada e por um gesto simples do Tita após o seu segundo gol ( o quinto do Flamengo ) : ele comemorou e parou no meio de campo dando adeus para a torcida do Palmeiras. A desforra da goleada do Palmeiras foi aplicada. Os outros gols foram de Zico ( dois ), Toninho e Nunes. Cerca de 70000 pessoas estava presentes nesse jogo.

Os times jogaram da seguinte forma :

FLAMENGO: Raul, Toninho, Rondinelli, Marinho e Júnior: Carpegiani, Andrade e Zico (Reinaldo): Tita, Nunes e Júlio César (Adílio). Técnico: Cláudio Coutinho
PALMEIRAS: Gilmar, Rosemiro, Beto Fuscão, Polozi e Pedrinho: Pires, Jorginho (Carlos Alberto) e Wilson (Mococa);Lúcio, César e Baroninho. Técnico: Osvaldo Brandão

Rui Alves Gomes de Sá

ENTREVISTA:

1) Primeiro qual a origem de seu apelido?
“Meu nome é igual ao do meu pai: Milton. Tita vem desde criança, dado pela minha mãe. Pegou na rua e hoje sou mais conhecido pelo apelido que pelo meu nome”

2) O início de sua carreira foi nas divisões de base do Flamengo. Como foi a transição para o time profissional em 1977?
“Cheguei ao Flamengo por acaso. Fui comprar material do time (meião e short) e na loja estava o diretor do dente – de – leite. Ele perguntou qual era meu time (acho que ficou claro quando o vendedor trouxe o short e o meião) e depois me convidou para treinar no clube, isto em 1970. Em 1977 cheguei ao profissional depois de passar por todas as categorias de base.”

3) Como você encarou, na época, aquele pênalti perdido na final do Campeonato Estadual contra o Vasco em 1977?
“Na minha cabeça aos 18 anos foi complicado, mas hoje vejo como um fator de crescimento. Passei por cima e o grupo me ajudou muito! Ali foi uma ótima vivência profissional. O (Cláudio) Coutinho perguntou quem queria bater o pênalti e vários jogadores experientes recusaram. Como eu era o batedor desde os juniores fui com muita confiança. Existiram jornalistas que disseram que minha carreira estava acabada, e mal ela tinha começado. Para o Zico aquela foi à origem daquele grupo vencedor, todo o grupo cresceu e aprendeu com aquela situação.”

4) A sua adaptação a ponta – esquerda foi fácil. Sua preferência era o meio-campo e em alguns momentos você se recusou jogar na ponta, desejando o meio. Qual era a sua visão na época?
“Eu aprendi a jogar em várias posições desde o dente de leite. Na época, eu jogava com os caras de 14 anos enquanto eu tinha 11 e era franzino. Meu pai conseguia ver que aquilo era bom para mim e já no dente de leite consegui ser titular na... ponta direita! Isto me deu conhecimento em várias posições para além da ponta. Na época, o clube queria pagar menos para mim, a “prata da casa” não era tão valorizada assim. Muitas vezes contratavam um jogador de fora para disputar posição comigo ganhando mais do que eu. Por exemplo, o Reinaldo veio do América ganhando três vezes mais do que eu e acabou no banco. Minha resistência vem do fato do coringa não ser valorizado na hora do pagamento dos salários”

5) Como foi sua transferência para o Grêmio?
“O Flamengo me pagava cerca de mil cruzeiros. Enquanto isso outros clubes me ofereciam bem mais. Como meu passe estava preso ao Flamengo pedia para o clube me liberar ao menos por empréstimo e isso não acontecia. Isso foi desgastando a minha relação com o clube. Até que o Grêmio me ofereceu por um ano de contrato três vezes e meia o valor que o Flamengo me pagava. Aí sim a diretoria me liberou por empréstimo”

6) Você conquista a Libertadores pelo Grêmio e retorna ao Flamengo, não participando do Mundial. Como foi que isto ocorreu? Qual foi a sua reação?
“O empréstimo terminava no dia 8 de dezembro. A final do mundial era dia 12. Hoje, eu ‘forçaria a barra’ para ser prorrogado o empréstimo. Seria bicampeão mundial. Estava bem no Grêmio, o time era muito bom, eu jogava na minha posição e ganhava mais!”

7) Qual o “peso” de substituir o Zico com a camisa dez após sua transferência para a Itália?
“Substituir o Zico para mim era algo natural. Naquela final de 1977 eu estava justamente substituindo o galinho. Não sentia uma grande responsabilidade não! Quando ele voltou da Hominize eu fui para o Inter e depois...”

8) Você se transfere para o Vasco. Aí tem aquela declaração sua dizendo que era vascaíno. Qual a sensação de fazer o gol no Flamengo na final do Estadual?

“Eu aprendi a gostar do Vasco e fui mal interpretado com relação à declaração. Hoje sou profissional. Em qualquer lugar que eu vou me perguntam isso. Por exemplo, acabei de sair da concessionária e me fizeram justamente esta pergunta. Ela me persegue!”

9) Qual a sensação de fazer o gol no Flamengo na final do Estadual?
“Aquele gol foi numa final. O jogador se prepara para jogar uma final então vibrei bastante sim! Foi normal jogar contra o Flamengo, mas gol numa final é sempre muito importante.”

10) Como foi a sua experiência no Beyer Leverkussen?
“Na Alemanha a adaptação foi muito difícil. Eu cheguei à Europa com 29 anos. Convivendo com uma situação que os latinos tinham dificuldade de se adaptar com a língua, comida e cultura do local. Mas venci a Copa da Uefa! Depois fui para o Pescara por dois anos. Foi uma boa passagem também, apesar dos dois times serem pequenos.”

11) E a sua participação na Copa de 1990?
“Volto para o Vasco depois da Itália em 1989, Vou a Copa do Mundo em 1990, mas você sabe como é aqui no Brasil. Não ganha a Copa fica tudo muito ruim. Isto foi o que aconteceu com aquela seleção. Acho também que a questão econômica influenciou bastante no desempenho do time.”

12) No final de sua carreira você foi para o futebol mexicano em uma passagem artilheira, com 109 gols pelos dois times (León e Puebla). Fale um pouco sobre este período entre México e Quatemala.
“No México eu cheguei num time que tinha um histórico importante na década de 1940, mas não ganhava nada desde então. O Clube Deportivo León tinha acabado de subir para a primeira divisão. No meu segundo ano lá fomos campeões. Com relação a Guatemala, eu não queria ir para lá não, mas minha mulher pediu achando que seria uma boa experiência e eu fui jogar no Comunicaciones. O país vivia um período muito difícil, com muitos sequestros e instabilidade política. Eu quase não saia do hotel temendo um sequestro, que era muito comum naquela época. Não foi fácil não!”

13) E quando a carreira acaba?
“Eu tinha certeza que queria continuar trabalhando com o futebol, mas não sabia o que fazer. Levei minha família para os Estados Unidos (Utha) para aprender inglês e me aprofundar na minha religião que é forte por lá. Depois fui convidado pela Televisa mexicana para comentar a Copa de 1998. Fiz um ótimo trabalho, mas não era aquilo que eu queria. Pensei em ser empresário, mas nem comecei – tinha que enganar muita gente, não dá não! Então fiz um curso de treinador no Brasil (na ABTF), no sindicato dos treinadores do rio de Janeiro e outro na Itália que me autoriza a treinar um time da segunda divisão daquele país.”

14) Como foi o início da carreira de treinador?
“Fiz um estágio com o Antônio Lopes no Vasco e fui muito bem recebido por lá. Fiquei como observador e trazia o relatório para o Lopes. Quando chegou o Abel fui para o cargo de auxiliar. Então fui emprestado ao Americano e treinei o time de lá. Fiquei em 5° lugar no Campeonato Carioca de 2000, assumindo o Vasco na final depois da queda do Abel.O importante é que neste momento eu tive minha segunda realização profissional.”

15) Fale um pouco do seu retorno ao Vasco? O grupo realmente estava dividido. Você acha que o clima político influenciou nos resultados em campo?
“Ser treinador do Vasco é um convite que você não pode recusar. O Vasco estava numa situação delicada. Eu tinha que tirar o time da segunda divisão. Quando eu comecei a trabalhar eu vi que o time não tinha condições de sair. Quando eu vi que não tinha mais o que fazer, eu pedi demissão. Como a imprensa estava especulando muito sobre a minha saída, eu dei uma entrevista realmente muito forte!”

16) Qual a mensagem gostaria de deixar para os jovens?
“Eu sempre lutei pelo que eu gostava de fazer: o futebol. Eu tive muitas barreiras (como o pênalti perdido) e superei todas elas. Eu lutei e fui feliz! Tenho 27 títulos, com honestidade, trabalho, disciplina e superação. Para se destacar, em qualquer área da vida. E fui o TITA! Só isso!”

Adílio

2010-01-14T21:47:00.010-02:00

"Adílio fez parte daquele time que encantou o mundo em 1981. Seu toque de bola refinado deu ao meio - campo do Flamengo a leveza que proporcionou as glórias de Zico, Andrade, Nunes, Lico e outros craques que por ali passaram. Participou do início da campanha vitoriosa de 1987, mas questões contratuais impediram o herói do Bicampeonato contra o Santos levantasse a taça pela quarta vez. Anos depois, volta ao Flamengo como técnico vitorioso das categorias de base. Ainda desfila pelos gramados com seus antigos companheiros pelo time de máster e agora tenta uma nova carreira: a de político. Neste momento de "lua de mel" entre a torcida e o time do Flamengo, é sempre interessante revisar os ídolos do passado. Eis o "Brown" da Cruzada, de risada fácil e simpatia ímpar!"

DEPOIMENTO

"Que Neguinho é esse...?"
Foi assim que saudei Adílio na última vez em que nos encontramos. E recebi dele o abraço afetuoso de sempre, acompanhado do seu sorriso de orelha a orelha, marca registrada deste que foi um dos maiores jogadores do futebol brasileiro. Continua em forma, fininho, pronto para entrar em campo, com o mesmo andar cadenciado com que conduziu por muitos anos a bola que saía da defesa do Flamengo e que chegava ao ataque com a qualidade dos grandes mestres, isto quando não resolvia ele mesmo, usando seus dribles clássicos e desconcertantes, chegar ao gol e marcar mais um dos tantos que fez. Foi ídolo rubro negro, mas nunca recebeu a oportunidade de apresentar na Seleção o que todos sabiam que ele poderia mostrar. Quem perdeu foi a Seleção. Hoje, mesmo passando dos 50 anos, certamente teria vaga no time do Dunga. Fácil, fácil!

(Édson Mauro - Radialista)

PARTIDA INESQUECÍVEL

Flamengo e Santos (2° jogo da final de 1983)

"Parece que foi ontem. Quando Baltazar fez o gol do Flamengo no final do jogo do Morumbi, a confiança no título era imensa. Lembro a minha ansiedade para que o dia da final logo chegasse. Eu e meus amigos nos concentrávamos no sábado à noite, relembrando jogos, imaginando como seria o jogo e poupando forças para a grande final. Como vários domingos do início dos anos 1980, eu e a minha família(sim, meu irmão mais velho que hoje é Botafogo era flamenguista e ia aos jogos comigo) começávamos o dia ouvindo samba e preparando a kombi que nos levava ao Maraca. Ao chegar no templo, nos direcionamos para as cadeiras azuis, justamente para a esquerda das cabines de rádio. Foi justamente nesta direção que o gol mais marcante de minha vida aconteceu.
Ainda no primeiro minuto de jogo a final já estava empatada. Mas como assim? O Galinho fez um a zero igualando o placar das duas partidas. O Maracanã 'veio abaixo'! No segundo gol de Leandro(meu maior ídolo no futebol), ficou claro que as minhas expectativas estavam certas: o título era uma realidade. Comemorar o terceiro título brasileiro era questão de tempo. No intervalo, o samba rolava solto no Maracanã(na minha época a torcida, acredite jovem leitor, cantava samba e não tema da vitória ou funks). O segundo tempo, como era de se esperar, o Santos fez pressão e perdeu algumas chances. Nada de muito assustador!
Aquele time inspirava confiança na torcida, que já gritava "É CAMPEÃO". Então vem o lance mágico: O cabeça-de-área Vítor rouba uma bola no meio campo e esta cai nos pés de Robertinho. O ponta 'chama Gilberto para dançar' e cruza na cabeça do melhor jogador em campo: Adílio. O Brown literalmente dá um peixinho e a bola entra no canto direito de Marola. A festa na Kombi foi completa! Última parada: Laranjeiras. Era a hora de esfregar na cara do nosso rival mais um título brasileiro!!!!!!!!!!"

Alexandre Simas (Professor Educação Física)

ENTREVISTA

a) Como foi a sua efetivação como titular do Flamengo?
“Foi aos poucos, com idas e vindas. Fui me firmando aos poucos, ganhando a confiança do técnico e dos meus companheiros”

b) Vocês sabiam algo sobre o ladrilheiro? Foi algo casual ou planejado?
“Aquilo que aconteceu na final com o Vasco em 1981 não teve nenhum planejamento. Aconteceu e virou manchete. Hoje faz parte do folclore do futebol carioca.”

c) Como funcionava taticamente o meio – campo do Flamengo de 1981?
“Era perfeito. O Andrade era a única cabeça–de–área. Eu voltava para fechar setor na direita, o Zico também voltava, os laterais também compunham o meio. O único fixo era o Andrade.”

d) Uma das imagens mais marcantes da história do Flamengo é sua, sangrando na final da Libertadores. Como foi o vestiário depois daquela derrota?
“ O clima foi terrível. O supercílio foi o mínimo que aconteceu. Quando chegamos ao estádio, sumiram com o Figueiredo (funcionário do clube). O nosso supervisor estava chorando, pois tinha apanhado dos policiais. Naquela época era pancada mesmo! Nós encaramos tudo isso dentro de campo, o Mário Souto estava com a pedra na mão mesmo!”

e) Vocês de alguma forma adaptaram o esquema de jogo para enfrentar o Liverpool?
“Não houve. Jogamos o nosso jogo. Chegamos até lá com nosso futebol. A imprensa falava muito do jogo aéreo deles, exaltando – o. o nosso jogo era bola no chão. Depois de 17 anos, eu perguntei num jogo amistoso a um dos jogadores deque Le time do Liverpool como eles encararam o nosso time. Segundo ele, os ingleses ficaram supres os com o nosso toque de bola. Pensaram que iam atropelar o Flamengo e quando acordaram já estava três a zero.”

f) Você não acha que a imagem do Anselmo ficou manchada após a agressão na final da Libertadores?
“Ele mostrou ali o espírito de grupo. Eu não podia revidar. Tínhamos que escolher um cara e era o Nunes. O tempo passou, entrou o Anselmo. O jogo já estava definido e ele, para mim, salvou o povo brasileiro. Queríamos mostrar que o brasileiro podia encarar qualquer coisa, até mesmo pancada! Quando Anselmo entrou esquecemos do jogo para ver onde seria o soco. Gostamos e até alguns chilenos gostaram. Quando fui jogar noperu, joguei contra o Valência e o treinador me chamou para me dar os parabéns. Ele era treinador do Cobreloa naquela final e disse que mandou bater em mim para que a bola não chegasse no Zico. Eu mantive o equilíbrio. Nunca fui expulso!”

g) O Anselmo estava suspenso no Mundial e não pode participar do jogo.
“Sim, mas um torcedor pagou a sua passagem ao Japão devido ao seu gesto na partida contra o Cobreloa. Ele foi integrado no grupo.”

h) Quais as lembranças que você tem do Peu?
“Ele é folclórico! No Japão, tem uma boa dele. Peu estava ao telefone no banheiro e queria ligar para a sua mãe. Naquele tempo ligar era difícil e a ligação estava caindo. O Zico falou para ele: ‘É claro Peu, tu tem que ligar para ela e esperar duas horas com o telefone devido ao fuso horário!’Não é que ele ficou lá as duas horas no banheiro!”

i) 1983 foi a temporada que você mais fez gols com a camisa do Flamengo (23 no total).Ocorreu alguma mudança tática para seu melhor aproveitamento?
“Amadurecimento. Naquela época o camisa 8 tinha a obrigação de tocar para o atacante. Com o tempo, eu cai para a ponta esquerda, cortava para o meio e batia para o gol.”

j) Você participou do grupo campeão de 1987, mas não disputou o Campeonato Brasileiro. Por quê?
“O meu contrato faltava pouco tempo para acabar e eu ganharia passe livre. O Flamengo me vendeu para ganhar algum dinheiro para o Coritiba.”

k) E como foi a sua passagem pelo Sul?
“Foi boa. Joguei inclusive contra o Flamengo no Maracanã. Foi horrível jogar contra o meu time do coração. Os dois times estavam subindo de produção, quem ganhasse engrenava. O Flamengo ganhou e o resto da história todos conhecem.Depois fui para o Barcelona de Quaiaquil”

l) Como surgiu a proposta para treinar o clube saudita do Bahain?
“Eu estava no Avaí. O Ralf (preparador físico) tinha me levado como treinador – auxiliar. Fui treinar o júnior. Também treinava as escolhinhas. Aí a carreira engrenou! Voltei para jogar no América de Três Rios (ficamos em quarto lugar no Carioca).”

m) E a sua passagem nos Estados Unidos?
“Em Boston, dava aula de futebol, personal e jogava no Boston Bulls. Na cidade muitos falavam português, o que facilitou minha adaptação. Tinham poucos americanos. Voltei em 1991.”

n) Como foi a experiência de treinar o time principal do Flamengo?
“Eu treinava o time de juniores. Foi na época que o Espinosa resolveu deixar o time principal apenas treinando para esticar a pré- temporada. Peguei o time de baixo para estrear no carioca e o time perdeu os dois jogos. Para mim foi legal e para a garotada também!”

o) Quando você saiu no ano passado do Flamengo, muitos criticaram a diretoria por não prestigiar seus ídolos. Como é a sua relação com a diretoria do Flamengo?
“Quando você faz um trabalho muito bom, algumas pessoas não gostam. Mais de 38 jogadores foram revelados. Isto diz muito!”

Júlio Cesar - Uri Geller

2009-12-14T15:30:00.004-02:00

"Não era eu que estava ali em campo". Sim Júlio Cesar, agora eu estou entendendo aquela sua frase!Depois de assistir os vídeos daquele Flamengo ainda em formação que ganhou tudo que um time de futebol brasileiro poderia ganhar naquele tempo, eu afirmo que realmente não poderia ser você. Aquela figura simpática e serena que nos recebeu para a entrevista não podia ser a mesma que entortava os laterais, que enchia de raiva os zagueiros e desmontava os esquemas táticos dos técnicos adversários.Uri Geller, o ilusionista, deixava as colheres tortas e impressionava o público domingo que assistia ao Fantástico na Rede Globo. O jogador que se exibia justamente ali, ao lado da galera na antiga geral do Maracanã, com seus dribles e assistências fazia o domingo dos rubro-negros um pouco mais feliz. Se era um monstro, não sabemos. Mas para o bem do futebol ainda bem que ele encarnou em você!

DEPOIMENTO:

"Antes que alguém ache que eu enlouqueci por causa da comparação que vou fazer, digo que não e não. Mas gosto de dizer aquilo que penso: Júlio César não ganhou o apelido de Uri Guiller à toa. Ele, de fato, entortava os seus marcadores. O que Garrinhcha fez durante anos com os seus Joões, Júlio César, em uma escala menor, é claro, fez com os seus adversários. Dava gosto vê-lo jogar. Ele praticava o puro futebol arte. Se aquele time inesquecível do Flamengo tinha a cara de Zico, Júnior, Andrade... tinha também a cara de Júlio César.".

(Francisco Aiello - Comentarista da Rádio Brasil)

ENTREVISTA:

a) Como foi o início da sua relação com o futebol?
“Eu morava na favela Praia do Pinto . Desde moleque eu pulava o muro do Flamengo para jogar futebol. Como eu era branquinho, ninguém lá dentro suspeitava que eu pulava o muro, era visto como sócio. Então desde sempre eu jogava no Flamengo”

b) Qual a influência do Dominguinhos (ex-atleta do Flamengo) e da Usina de Talentos na sua formação?
“Eu jogava na escolinha dele. E foi num jogo contra a Cruzada São Sebastião que fiquei sabendo do Brown (Adílio). Disserem que tinha um negro que jogava mais do que eu. Eu duvidei! Tínhamos seis ou sete anos. Foi aí que começou a nossa história”

c) Quando você entrou oficilmente no Flamengo?
“Ah, isso foi no início dos anos 1960, acho que 1961, não me lembro muito bem! Desde do dente de leite até o time de cima eu joguei no Flamengo. Peguei Seleção no Pan – Americano em 1975 e Olímpica em 1976. Nas Olimpíadas, ficamos em 4° lugar, perdendo para os socialistas. Quando estourei a idade, fui para o Remo em 1977, quando ganhei a Bola de Prata da Placar. Voltei em 1979, quando o Coutinho era o técnico.”

d) Quem lhe deu o apelido de Uri Geller?
“Me parece que foi o Jorge Cury e encaixou com estilo, né?!”

e) Como você era ponta, é natural que tenha marcado poucos gols na sua carreira. Quantos gols você marcou pelo Flamengo? Qual o mais importante?
“1280 passes na cabeça do Zico, anota aí! Eu não tô nem aí para gol! Para mim, o drible era como um gol. Pergunte aos laterais como eles ficavam tortos. Júlio César era um personagem, aquilo era um monstro; eu botava o manto e ficava aquilo. Eu queria driblar! Era como matar a fome para mim.”

f) Qual foi o lateral direito mais violento que você enfrentou?
“Não consigo lembrar de ninguém especial.”

g) Em 1979 existiram dois campeonatos cariocas. Como foi encarado pelos jogadores este fato inédito? Como conseguiram inspiração para o Tri?
“Se você não jogasse bem você estava fora. Se eu não jogasse bem, o Lico entrava. Se o Zico jogasse mal, o Tita jogava. Hoje, não há ninguém a altura.”

h) Como foi a sua saída do Flamengo?
“Eu tive que sair porque surgiu uma proposta do futebol argentino. Menotti me chamou para a Seleção das Américas e ele tinha o sonho de me ver ao lado do Maradona. Me naturalizei mas o Passarela ‘me achou’. Quebrei os ligamentos e fiquei fora do mundial.”

i) Por quais clubes você passou na Argentina?
“Cheguei no Talleres de Córdoba. Ganhei a Chuteira de Ouro e aí veio a tal lesão”

j) Depois você voltou ao Brasil.
“Sim, vim para o Grêmio mas não conseguia jogar, o Grêmio me emprestou para o River Plate. Já estava lesionado, e não consegui jogar. Doía muito mesmo!”

k) E o México?
“Olha, o Dirceu já estava no Amperica do México e eu acabei contratado pelo Cruz Azul. Acabei na Universidade Autônoma. Olha, eu joguei por tanto time que nós vamos ficar aqui horas!”

l) Jogou até no Vasco, né?
“Sim, foi em 1983, por três meses. Estava operado e o doutor Eurico me levou para lá para me recuperar. Joguei só algumas partidas.”

m) Como foi o final da carreira?
Bom, parar é difícil. O ex-jogador também é carente. Massagear o ego, ganhar um dinheirinho com essses jogos do Masters é bom.”

n) Você hoje é professor de escolhinha?
“Me formei pelo CREF. Por ser ex-jogador de futebol, eu pulei etapas. Quando parei, fiquei no vácuo, não tinha carteira assinada. Quem me ajudou foi o Galinho, ele me deu uma oportunidade para trabalhar no CFZ. Fiquei 13 anos, agora saí.”

o) Como é a relação de vocês, ex-jogadores, com a diretoria do Flamengo?
“Vai ter uma vice-presidência de Master, acho justo! Mais de 30% da torcida do Flamengo hoje em dia é por nossa causa. O clube vai resgatar os mais velhos. Fora isso, vamos montar 40 escolas Zico 10 no Pará (são mais de 285 escolas no Brasil), com alguns jogos para celebrar o acordo. Temos uma parceria com um cidadão de Brasília, é um trabalho que envolve crianças carentes.”

Zagallo

2009-11-10T19:20:00.011-02:00

DEPOIMENTO:

"Zagallo é muito zeloso quando se refere à sua carreira de técnico. Curiosamente, não trata a sua passagem como jogador da mesma maneira. Foi um grande jogador, um dos maiores.

Acompanhei o Zagallo-jogador desde quando jogava nos aspirantes do Flamengo. Era um dribladorzinho, do drible chato, curtinho, desmoralizante. A torcida gostava, mas dali não saía nada. Então, chegou Fleitas Solich à Gávea. Viu em Zagallo um jovem com outras possibilidades além dos dribles chatos, desmoralizantes, curtinhos. Toda vez que Zagallo fazia isso, Solich apitava e corrigia. Até que Zagallo passou a ser um jogador solidário, alma do time que chegou ao tricampeonato carioca em 1955.

Levou o seu jeito de jogar para a Copa da Suécia. No tempo em que o ponta-esquerda era um atacante agressivo (Pepe, o Canhão da Vila, e Canhoteiro, o entortador, eram os seus rivais), Zagallo introduziu no terreno o ponta-esquerda estilo formiguinha: ajudava na defesa, participava da armação do time e, ainda, ia chatear o adversário no campo dele.

Em 1962, esteve perfeito. O jornalista inglês Brian Glanville afirmou que aquela Copa, chamada a Copa de Garrincha, bem que poderia ser também a Copa de Zagallo. O francês Jean-Philippe Rétacker considerou Zagallo e o tcheco Masopust como os jogadores mais inteligentes da Copa realizada no Chile. Em 1966, sem Zagallo, o Brasil retrocedeu taticamente e voltou a jogar no 4-2-4. Zagallo fez a diferença."

(Ivan Soter, autor de "Enciclopédia da Seleção" e de "Quando a bola era redonda")

PARTIDA INESQUECÍVEL (dentro do estádio, texto de Rui Alves Gomes de Sá):

FLAMENGO TRICAMPEÃO CARIOCA (1999 - 2000 - 2001)

Petkovic comemora depois do histórico gol do tri

Passarei para vocês um dos jogos mais marcantes da minha vida. Como um bom flamenguista, guardo na memória esse Flamengo e Vasco, e aquele não foi um clássico qualquer. Era a terceira vez consecutiva que os dois times disputavam o título Estadual. Nas outras duas vezes tinha dado Flamengo e os vascaínos não estavam dispostos a perder mais essa decisão. Em tais partidas, o Vasco entrou com a vantagem de poder jogar pela igualdade de pontos devido à melhor campanha. Além disso, tecnicamente o Vasco sempre era melhor, mas no final dava Mengo. Era a raça rubro-negra imperando...

O Vasco era o atual Campeão Brasileiro (Copa João Havelange) e tinha um dos melhores times do país. Euller, Juninho Paulista e tetracampeões mundiais, como Viola e Jorginho faziam parte daquele elenco. Tinha ainda o baixinho Romário, que contundido não pôde jogar aquela decisão.

Pelo lado do Flamengo, a base era quase a mesma do Estadual anterior, com algumas mudanças. Uma delas foi o "capetinha" Edilson, que tinha chegado ao clube na última temporada e que se tornou o artilheiro daquele Carioca, desbancando Romário, e sendo decisivo na grande final ao lado do sérvio Petkovic. O goleiro Julio César também foI muito importante, fazendo defesas milagrosas.

Os 60 mil presentes na tarde daquele 27 de maio de 2001 assistiram a um jogo digno de ser uma grande final, emocionante e inesquecível. Fui com o meu filho Leonardo (na época com dez anos) nos dois jogos da final. Depois de perder a primeira partida por 2 a 1, tínhamos que vencer por dois gols de diferença para sermos campeões. Empate ou derrota por um gol de diferença davam o título ao Vasco, que tinha essa vantagem de dois resultados iguais por ter feito melhor campanha. Saímos tristes do primeiro jogo, mas como bons rubro-negros ainda acreditávamos. A torcida do Vasco saiu do primeiro jogo gritando " É... CAMPEÃO ". Nervoso, o Flamengo começou o segundo jogo pressionando, enquanto os vascaínos assustavam com perigosos contra-ataques. Numa dessas, Viola quase abriu o placar, mas Julio César fez grande defesa, e quem realmente abriu o placar foi o Flamengo. Aos 23 minutos, o lateral-esquerdo Cássio sofreu pênalti. Edilson bateu e fez 1 a 0. Só faltava mais um gol para o Flamengo ser campeão. Estávamos esperançosos...

Mas o Vasco não se deu por vencido e foi buscar o empate. Primeiro, Euller teve um gol anulado por impedimento. Depois de várias chances criadas, aos 40 minutos de jogo, Juninho Paulista deixou tudo igual após receber passe de Viola dentro da área. Ele ainda poderia ter decidido o jogo, porém Julio César mais uma vez salvou o Fla. Com o fim do primeiro tempo, o Vasco estava numa boa, podendo ainda se dar ao luxo de levar mais um gol. Mesmo assim conquistaria o título.

E o Flamengo voltou para a segunda etapa empurrado pela sua torcida, que acreditava o tempo todo na reação. Lembro-me perfeitamente que não paramos de incentivar um só momento o time. Tínhamos fé no título. Aos 8 minutos, a estrela de Petkovic começou a brilhar. Depois de boa jogada pela ponta esquerda, o sérvio cruzou na medida para Edilson cabecear e fazer 2 a 1, para o delírio da galera rubro-negra. Depois disso, foi só pressão vascaína, com Juninho Paulista batendo uma falta no travessão e com Euller driblando o goleiro e perdendo o ângulo na hora do chute. Com grandes defesas, Julio César já estava se tornando o herói daquela tarde, mas de nada adiantaria todo aquele esforço se o Flamengo não fizesse mais um gol.

Aos 43 minutos da etapa final, a torcida vascaína já comemorava o título, fazendo a festa no Maracanã. Porém, o Flamengo tinha uma falta na entrada da área a seu favor. A torcida ergue as mãos, mandando boas energias para o campo. Eu e meu filho demos as mãos e combinamos de falar juntos 1,2, 3 e gol quando da cobrança da falta. Enquanto isso, o camisa 10 se posiciona para a cobrança. "Se fosse o Zico com certeza era gol", alguem deve ter falado. Não era o Galinho de Quintino, que cobrava faltas como aquela como se fosse com as mãos, fazendo com que os goleiros pulassem em vão para pegar uma bola que era, na maioria das vezes, indefensável. Era Petkovic quem iria bater. Ele já tinha batido outras faltas durante a partida que nem incomodaram o goleiro Hélton. Mas dessa vez, como se tivesse encarnado o eterno camisa 10 rubro-negro, Petkovic chutou a bola com perfeição. Ela passou por cima da barreira e entrou bem no ângulo esquerdo do goleiro cruzmaltino, que se esticou todo, mas não conseguiu defender aquela bola que era realmente indefensável. Ouvindo depois a gravação de Luiz Penido (locutor da Rádio Tupi), não há como deixar de ficar emocionado. Confira:

O Maracanã quase foi abaixo, tamanha foi a festa em vermelho e preto, que naquele momento começava a invadir a cidade do Rio de Janeiro, durando a noite toda. Foi uma vitória inesquecível para todos os rubro-negros e, especialmente, para nós dois.

Ficha Técnica:

Local: Maracanã, Rio de Janeiro.

Data: 27/05/2001.

Árbitro: Léo Feldman (RJ).

Público: 60.038 pagantes.

Gols: Edílson (FLA) 23'/1ºT, Juninho Paulista (VAS) 40'/1ºT, Edílson (FLA) 8'/2ºT e Petkovic (FLA) 43'/2ºT.

VASCO: Helton, Clebson, Geder (Odvan), Torres e Jorginho Paulista; Fabiano Eller, Paulo Miranda, Pedrinho (Jorginho) e Juninho Paulista; Euller e Viola (Dedé). Técnico: Joel Santana.

FLAMENGO: Júlio César, Alessandro (Maurinho), Fernando, Juan, Cássio, Leandro Ávila, Rocha, Beto (Jorginho), Petkovic, Reinaldo (Roma) e Edílson. Técnico: Zagallo.

PARTIDA INESQUECÍVEL (fora do estádio, texto de Daniel Santos):

Meu amigo Gustavinho perguntou se eu ia ao jogo. Minha resposta: "Você não foi no domingo passado e tá empolgado! O time jogou mal e os caras não se entendem! Perdemos para o Coritiba na quinta, com o time andando em campo. Não dá mais! Ganhamos dois campeonatos deles com times mais fracos. Um raio pode até cair duas vezes no mesmo lugar, mas três...NÃO VOU NÃO!!!". Como de hábito, ele deu uma resposta ríspida (estou sendo elegante) e foi embora resmungando. Horas depois, estava eu na cama, com meu walkman (sim, eles ainda existiam!), escutando a rádio Tupi e vendo a final entre Flamengo e Vasco pela TV. Falta da intermediária aos 43 do 2º tempo. O Apolinho Washington Rodrigues interrompe o Penido para dizer: "E São Judas Tadeu entra em campo". Daí em diante, eu só tenho na minha lembrança o walkman caindo no chão, as pilhas rolando pela casa e um tresloucado torcedor chorando na janela, berrando aos vascaínos do prédio da frente umas trinta vezes: "Isso é Flamengo, #%&#%#&#%#"!!!

ENTREVISTA:

A entrevista de Zagallo na verdade é um documento histórico. A história da carreira deste brasileiro se confunde com a consolidação do esporte, que já era uma mania nacional, como um verdadeiro símbolo da nação aos olhos do mundo. Zagallo jogava pelada no Derby Club e ficou feliz quando a campanha do jornalista Mário Filho foi apoiada pelo então presidente da república, o general Eurico Gaspar Dutra: um esforço nacional seria realizado para a criação do maior estádio do mundo naquele local.

Daí para frente, aquele jovem de classe média, que tinha uma carreira como representante comercial pela frente, enfrentou a oposição da família para fazer do esporte bretão a sua profissão. Sábia escolha! Porque, se em 1950, como cabo do exército, ele viu o Rio de Janeiro chorar a perda do título mundial para os uruguaios em pleno Maracanã, oito anos depois, os vizinhos da Tijuca assistiam àquele moleque franzino acabar com o "complexo de vira-latas" dos brasileiros: éramos campeões do mundo pela primeira vez! E lá estava ele, na ponta esquerda, ajudando Pelé e Garrincha a trazer a Jules Rimmet para o Brasil.

O curioso é que ele também estava lá em 1962, 1970, e em 1994. Esta lenda do futebol brasileiro recebeu com carinho e atenção esses dois profissionais, que ainda engatinham na arte de fazer perguntas. 2016? Zagallo, você já fez o suficiente pelo nosso futebol. Não é justo cobrarmos mais nada de você. Aprecie as sua lembranças e...não deixe mais o Petkovic bater faltas aos 43 do 2º tempo. Faz mal ao coração!

a) Como ocorreu a sua transferência do América para o Flamengo?
“Meu pai não queria que eu fosse jogador de futebol. Ele era sócio e conselheiro do América e a pedido da diretoria eu virei jogador. Eu era o camisa 10 do América. Mas percebi que o caminho mais curto para chegar a seleção seria a ponta esquerda (ou seja, a camisa 7).”

b) Como você viu a Copa de 1950?
“É interessante a minha relação com a Copa pois antes de o Maracanã existir eu jogava pelada no antigo Derby Club. Depois, eu estava servindo no 6° pelotão da Polícia do Exército e trabalhei na retirada das madeiras da arquibancada ao final da construção. E na final eu estva policiando o público junto à bandeira do córner no gol do Gigia, mas é claro que eu estava vendo o jogo!”

c) Como você chegou ao Flamengo?
“Devido a questões de papelada, fui para Niterói e depois de três meses me transferi para o juvenil do Flamengo em 1950”.

d) Explique a sua função tática no ataque tricampeão carioca com Joel, Moacir, Índio e Dida:
“O treinador era o Freitas Solich. Ele mudou a minha característica, pois eu gostava muito de driblar. Nos treinos ele marcava falta contra o meu time quando eu driblava e me obrigava a marcar. Dizia: ‘Drible quando necessário, tem a hora certa do drible’. Naquele time, então, eu fazia uma dupla função.”

e) Você concorda que Dida foi maior que Zico?
“O Dida era muito bom, mas Zico era diferente, era mais completo!”

f) Duas décadas antes do europeu Bossman, você obteve o passe livre. De que forma isso foi feito?
“Isso aconteceu em 1951. Eu exigi! Meu pai era representante de uma firma de Alagoas no Rio de Janeiro (por isso eu vim para cá), tinha uma boa condição e amparou o meu pedido. Quando fui assinar o contrato com o Flamengo, eu pedi o passe e a diretoria (o presidente era o Gilberto Cardoso) tentou me enganar. Mas eu consegui estipular o passe em 30 mil réis. Como a diretoria do Flamengo não deu o emprego na Caixa Econômica que tinha pedido, após a Copa de 1958 eu comprei o meu passe”

g) Após a Copa de 1958, você se transfere para o Botafogo com status de estrela. Como foi esta transferência?
“Era um contrato de 3 milhões de réis. A diretoria do Flamengo tentou me convencer e eu disse para eles cobrirem a proposta, o que eles não fizeram. O Palmeiras fez uma proposta de 5 milhões, mas como minha esposa era professora, tinha um emprego aqui no Rio de Janeiro, eu preferi ficar no Botafogo.”

h) Você foi ganhando mais que o Garrincha. Isto gerou qualquer tipo de ciúmes ou comparação com o Garrincha? Como era a relação entre vocês?
“Sim, quando eu cheguei ao Botafogo existiam ciúmes de alguns jogadores devido às luvas e ao alto salário que recebi. Isso não ocorreu com o Garrincha. Ele não era dessas coisas. Minha relação com ele era ótima. Ele era uma pessoa humilde e dentro de campo era um fenômeno à parte. Era melhor estar jogando ao lado dele do que contra”.

i) Como era sua relação com a imprensa quando jogador?
“Eu sempre li tudo o que falavam. Só na época da Copa de 1958 que eu parei de ler jornal e ouvir rádio, pois estava me influenciando de forma negativa. A imprensa dizia que eu não iria para a Copa, que o Pepe estava dentro e eu fora. Mas eu sempre li tudo o que falavam de mim!”

j) Em sua opinião, qual o título mais difícil: 1958 ou 1962? Por quê?
“1962. O time estava envelhecido (o Nilton Santos, por exemplo, estava com 37 anos), não jogou o mesmo futebol, pois o condicionamento físico não era mais o mesmo, era fraco. O time se superou pela categoria dos seus jogadores. Em 1958 era um timaço, em 1962 a experiência contou muito.”

f) Como foi o final de sua carreira de jogador? Explique a transição para a função de treinador:
“O time de 1962 fez uma excursão no México. O técnico da seleção, Geninho, queria acabar com o time. Quando voltei desta viagem, a diretoria fez a proposta para que eu treinasse o time juvenil. Eu falei: ‘tudo bem, mas mantenham o meu contrato de jogador até o final’. Eram mais sete meses ganhando como jogador.”

g) Como surgiu a fixação pelo “treze”?
“Depois que eu parei de jogar, eu usava da camisa 13. Aí comecei a ganhar. A imprensa começou a badalar e aí eu gostei disso”

h) Mesmo modificando o esquema tático da seleção de 1970, a imprensa nunca deu o devido valor ao seu trabalho. Qual a sua opinião sobre isso? Você acredita em "saudades" do colega Saldanha ou a qualidade do time era tão grande que qualquer treinador ficaria em segundo plano?
“O Saldanha jogava no 4-2-4. O resultado não seria bom e por isso eu já tinha na cabeça que isso tinha que mudar. Acha o futebol de hoje já era jogado pela seleção de 1970. Fazíamos o bloqueio no meio-campo para proteger a defesa. Mudei o Rivelino para a ponta esquerda, o Tostão fazia o papel de pivô e o convívio com o Pelé desde os tempos de jogador foi fundamental para que ele produzisse bem”

i) Até hoje professores explicam que Médici convocou Dadá Maravilha. Qual a sua posição sobre isso? Em algum momento na sua trajetória na seleção você convocou jogadores cumprindo ordens superiores?
“Não existiu nenhuma influência política um presidente da república falaria com um técnico de futebol? Como o Saldanha fez uma crônica criticando o presidente por ele ter falado do Dadá e logo depois eu convoquei ele. Olha, o Dadá nem foi para o banco na Copa se eu tivesse cumprindo ordens, pelo menos pro banco ele iria, né? Eu nunca sofri interferências do João Havelange ou do Ricardo Teixeira.

j) Quais os motivos do fracasso da seleção de 1974?
“Fácil falar. Eu perdi a base da Copa de 1970 (incluindo aí o Pelé). Eu sabia que seria muito difícil. Mesmo assim o chegamos à semi-final contra aquele timaço da Holanda e o primeiro tempo foi equilibrado, tivemos chance de ganhar.”

k) Quais as suas recordações das passagens pelo Kuwait (1976-1978), Arábia Saudita (1981-1984) e seleção dos Emirados Árabes (1989-1990)?
“Fui o pioneiro. Levei o Parreira para ser meu preparador físico quando fui para o Kuwait. E o nosso triunfo abriu espaço para que outros brasileiros trabalhassem por lá”

l) Após sua carreira como treinador tricampeão mundial, o que levou você a aceitar o convite para ser auxiliar técnico do Parreira?
“Bem, isso foi idéia do Ricardo Teixeira, que inventou que dois treinadores tomassem conta da seleção. Foi uma dupla boa, eu como coordenador dava minhas opiniões e ele me ouvia como irmão. E no dia do Tetra, ele falou: ‘Você foi um pai para mim’. Isto me marcou muito!”

m) O famoso desabafo na final da Copa América de 1997 foi endereçado a quem?
“Para o Juarez Soares e para o Juca Kfouri. Eu tinha amigos na imprensa paulista e eles disseram que estes queriam me derrubar para colocar o Luxemburgo. E não foi nada premeditado. O Galvão Bueno até tomou um susto, pensando que era para ele. Depois isto tomou uma proporção até positiva. Quando eu treinava a Portuguesa, a torcida gritava: ‘I, i,i, o Zagallo vai ter que me engolir’”

n) O que você mudaria na preparação da seleção de 1998?
“No meu entender, perdemos a Copa por mérito da França. Mas a convulsão do Ronaldo afetou todo o time. O Ronaldo não estava escalado. Mas em cima da hora ele chegou com todos os exames querendo jogar, com todos os resultados positivos. E se eu não boto o Ronaldo e a seleção perde? E provavelmente perderia. Eu tive que tomar a decisão e é isso!”

q) Como foi o tricampeonato pelo Flamengo?
“Aquele gol para mim foi uma verdadeira Copa do Mundo. A torcida do Flamengo é qualquer coisa de outro mundo. Eu já tive contato com as torcidas do Fluminense e do Botafogo, mas a torcida do Flamengo é inigualável”

ANDRADE

2009-10-08T19:59:00.008-03:00

DEPOIMENTO:

"A vida impõe obstáculos e ultrapassá-los não é tarefa fácil. Andrade viveu isso bem de perto, desde os tempos de jogador. Ser percebido no meio de tantos craques no Flamengo, na década de 80, era missão para poucos. E ele soube carregar o piano.

Com talento, escolheu as melhores teclas para mostrar que a sofisticação pode andar junto com a simplicidade. Andrade mantém o estilo tranquilo e carrega a calma como arma para buscar o mesmo sucesso da época de jogador. Simples, assim é Andrade!"

(Fabio Azevedo, jornalista da TV Bandeirantes)

PARTIDA INESQUECÍVEL:

Estamos no dia 8 de novembro de 1981. O Flamengo na quarta-feira seguinte iniciará a decisão da LIBERTADORES contra o time do Cobreloa (Chile). É um jogo relativo à sétima rodada do terceiro turno do Campeonato Carioca. Foi o troco da goleada sofrida pelo mesmo placar para o rival em 1972, no dia do aniversário do Flamengo. E aquele time, em quarenta dias, venceria a Libertadores, o Estadual e o Mundial Interclubes, no período mais vitorioso da história do clube mais popular do país. Em todos os jogos a torcida do Botafogo sempre comparecia com duas faixas : “O FLA É FREGUÊS” E “GOSTAMOS DE VO6 ( 6 X 0 )”. A primeira, com a Era Zico, foi retirada já que o Flamengo ultrapassou o Botafogo no número de vitórias. Faltava a segunda...

Torcedor de arquibancada ficava sempre incomodado com aquela faixa relativa à goleada sofrida pelo Flamengo no dia do seu aniversário em 1972.

O Botafogo ainda não tinha sido derrotado pelo Flamengo em 1981. Pelo Brasileiro, os times se cruzaram nas quartas-de-final e o Alvinegro, após o empate sem gols na primeira partida, meteu 3 a 1 de virada, com show do meia Mendonça. Pelo Estadual, outro empate sem gols na Taça GB e vitória do Bota no segundo turno por 2 a 1. Lembro-me de que no primeiro turno do ano passado (1980) numa partida do primeiro semestre pelo Campeonato Carioca tínhamos feito 3 a 0 no primeiro tempo e no segundo tempo o time preocupado em se poupar não procurou mais o jogo. A torcida saiu frustada. Zico no final do jogo entendeu o sentimento de todos os rubro-negros.

Voltemos a essa partida do dia 8/11/1981. Não valeu título, nem classificação para nada, mas nenhum rubro-negro que vivenciou aquele jogo, como eu, se esquece.

Logo aos sete minutos o Flamengo abriu o marcador, com Nunes. Aos 27, o Mengão fazia 2 a 0 com Zico e antes mesmo de dar o intervalo do jogo já estava 4 a 0 com gols de Lico e Adílio.

A torcida foi para o intervalo gritando “QUEREMOS SEIS”.

A conversa no vestiário do Fla no intervalo se resumiu a apenas uma frase: ”É hoje!”!”

Preocupado em não levar os seis gols, o Botafogo voltou todo recuado. O goleiro do Botafogo, Paulo Sérgio, fazia grandes defesas. Raul também contribuiu ao defender cara a cara um chute de Jairzinho, que entrou no segundo tempo. Vale lembrar que o mesmo Jairzinho estava presente na goleada aplicada pelo Botafogo nove anos atrás.

Até que, aos 30 minutos, Zico fez de pênalti o quinto gol. É importante notar que na cobrança ele bateu a penalidade máxima com força fugindo totalmente de suas caracterísitcas. Esse gol era importantíssimo...

O último gol veio nos pés de ANDRADE (nosso entrevistado) aos 42 minutos. Nossa alma estava lavada.

Andrade marcou apenas 28 gols nas 569 partidas que fez com a camisa do Flamengo. Porém, nesta goleada seu gol acabou ganhando um valor inestimável.

Veja o que disse Andrade sobre esse gol : "Aquele gol foi o que mais marcou. Não acho que foi minha melhor atuação, mas, com certeza, ficou muito marcado. Sempre falam comigo sobre ele. Foi muita alegria na hora do gol”.

Confira todos os gols dessa partida inesquecível no vídeo abaixo:

Ficha técnica do jogo

Flamengo: Raul, Leandro (2), Figueiredo (3), Mozer (4) e Junior (5), Andrade (6), Adilio (8), Zico (10), Tita (7), Nunes (9) e Lico (11)
Técnico : Paulo Cesar Capergiani

Botafogo: Paulo Sérgio, Perivaldo (2), Gaúcho (3), Osvaldo (4) e Jorge Luiz (6), Rocha (5), Ademir Lobo (10), Mendonça (8), Edson (7), depois Jairzinho (14), Mirandinha (9) e Ziza (11)

Árbitro: Édson Alcântara do Amorim

(texto de Rui Alves Gomes de Sá)

ENTREVISTA:

O mineiro de Monte Castelo Jorge Luís Andrade da Silva nasceu em Juiz de Fora no feriado de 21 de abril de 1957. Quando os brasileiros comemoravam o feriado de Tiradentes em pleno período de desenvolvimentismo dos “Anos JK”, o torcedor do Flamengo, amargurado por deixar escapar o tetracampeonato carioca em 1956 e triste com a campanha de 1957, não sabia que nascia naquele momento uma peça fundamental que viria a ser o maior time do Flamengo de todos os tempos.

Andrade iniciou a sua carreira no Tupi de Juiz de Fora, onde jogou por apenas três meses. Aos 15 anos, foi chamado por um “olheiro” chamado Ivanir para um teste no Flamengo, no qual foi aprovado e assim, iniciou sua longa trajetória no time de maior torcida do Brasil. Aos 17 anos, iniciou sua carreira profissional, sendo emprestado ao time venezuelano do ULA Mérida.

Segundo Andrade, esta transferência foi fundamental em sua carreira, fazendo crescer não somente seu futebol, mas também seu caráter e amadurecimento. Morava em um hotel com o zagueiro brasileiro Amaro e quando chegou ao ainda precário futebol venezuelano mudou de posição. De cabeça-de-área foi jogar como meia-atacante e, às vezes, até mesmo como atacante. Foi artilheiro do campeonato em 1977 e a experiência como camisa 10 “aprimorou seu passe e arremate ao gol”, segundo ele mesmo afirmou nesta entrevista.

Retorna ao Flamengo em 1978 como um desconhecido e logo o técnico Cláudio Coutinho o elege como substituto de Paulo César Carpegiani, que passava por problemas médicos que abreviariam a sua bela carreira. No entanto, com Carpegiani apto para jogar, o técnico tinha uma salutar dor de cabeça: como encaixar o “Tromba”? A solução foi escalar os dois no mesmo time deslocando Adílio para a ponta. O resultado foi o tricampeonato de 1979. A partir daí, todos conhecem a história daquele time que conquistou o mundo em 1981.

Mas Andrade teve a simpatia e paciência para conceder esta entrevista antes de mais um dia de trabalho na Gávea, agora na função de treinador, acrescentando sua visão sobre alguns assuntos que interessam não só a torcida do Flamengo, mas também os amantes do bom futebol.

Daniel/Rui: Sobre a transição Coutinho – Carpegiani, os jogadores influenciaram na decisão da diretoria? Você faz algum paralelo com a sua efetivação em 2009?

“Não, eu não vejo semelhanças não. Foi sim um pedido dos jogadores a efetivação de Carpegiani, mas eu sou treinador, já tive outras passagens como técnico pelo Flamengo, fui auxiliar técnico. O Carpegiani não, nunca tinha treinado um time de futebol”

Daniel/Rui: Sobre a história que o Renato Maurício Prado divulgou na última semana, você realmente tomou os comprimidos recomendados pelo Carlos Dolabella?

“Não, o dopping jamais existiu. Eu nunca soube de nada disso. O Zico já se manifestou sobre isso e o nosso presidente também. Eu não quero comentar sobre isso, acho melhor não alimentar esta polêmica. A minha expulsão aconteceu não porque eu estava dopado, mas sim porque nós estávamos realmente com um excesso de vontade (por tudo o que aconteceu no jogo do Chile) e o juiz já tinha expulsado um do time deles, então ele quis compensar.”

Daniel/Rui: Vocês sentiram algum tipo de pressão dos militares chilenos no jogo contra o Cobreloa?
“Olha, nós sentimos um clima de guerra em Santiago, um clima de intimidação ao time do Flamengo. Houve invasão de campo após o gol do Cobreloa, as agressões ao nosso time. Nós jogadores não sabíamos muito sobre a política, somente que existia uma Ditadura Militar no poder, mas nada relacionado à política”

Daniel/Rui: A história do deboche dos jogadores do Liverpool é verídica ou apenas mais um "causo" do futebol?
“Eu acho que os jogadores do Liverpool acharam engraçado a corrente de oração do time antes da entrada em campo e começaram a rir. Eu acho que é mais uma questão cultural mesmo, eles não estavam acostumados com aquilo. A partir daí o Júnior falou: ‘Deixa eles rirem agora, pois depois eles vão chorar’.”

Daniel/Rui: Sobre 1987, em algum momento os jogadores cogitaram jogar contra o Sport?
“Em momento algum o time quis jogar com o Sport. Nós jogamos contra o Inter e ganhamos. Éramos os campeões, éramos considerados os melhores por todos, inclusive pela imprensa. Não tinha porque jogar contra o Sport, não tínhamos nada mais a provar”

Daniel/Rui: Como foi a sua passagem pelo Roma entre 1988 e 1989? Quais as dificuldades para a adaptação?
“Eu estava em excursão com a seleção e depois me apresentei ao Flamengo que também estava em excursão pela Europa, se eu não me engano disputamos um torneio na Holanda. Eu estava desgastado e cheguei depois da pré-temporada, que é fundamental no futebol europeu. Mas eu fui titular e joguei bem nos três primeiros jogos.

Mas logo aconteceu uma situação complicada. Giannini era meia-atacante e o único jogador do Roma que estava na seleção, que depois dos três primeiros jogos estava em um momento ruim. Ele deu uma entrevista dizendo que eu jogava pela mesma faixa de campo dele, o que estava atrapalhando seu futebol. Criou-se um clima desfavorável para mim e ao mesmo tempo eu senti que estava mal fisicamente, tentei até mesmo treinar fisicamente fora do horário, pois depois da pré-temporada eles só fazem a manutenção e eu não fiz a pré-temporada, e isso me atrapalhou muito. Eu não conseguia render, a parte física me atrapalhou muito.

Não foi bom profissionalmente, mas foi uma ótima experiência de vida.”

Daniel/Rui: Como seu retorno para o Vasco foi recebido pelas torcidas do Flamengo e do Vasco? E qual a sensação de jogar contra o Flamengo após 14 anos de carreira?

“Minha intenção era voltar ao Flamengo. O Júnior estava voltando também da Itália, do Pescara. O Gilberto Cardoso estava viajando, estava na Itália, enquanto eu estava treinando na Gávea. A situação do contrato somente seria definida após a sua volta e eu continuava treinando esperando por ele. Mas neste meio tempo o Telê Santana deu uma entrevista dizendo que achava que um meio-campo comigo e com o Júnior ficaria muito envelhecido. Eu senti que o clima não era favorável.

Enquanto isso eu recebi uma proposta do Fluminense e do Guarani. Mas a do Vasco era muito boa e o time que eles estavam armando era muito bom. Então eu acabei fechando com o Vasco.”

Daniel/Rui: Em relação à seleção, qual o seu momento mais glorioso e a sua maior decepção?
“O Gol contra a Áustria foi o momento mais positivo da minha passagem pela seleção. O momento mais triste foi porque eu participei de todos os jogos das eliminatórias de 1986 e não fui convocado.”

Daniel/Rui: Por que você estendeu a sua carreira até 1997?
“Jogava por prazer. Parei por problemas no joelho, jogando pelo Bacaxá. O Zico tinha já falado para mim, quando você quiser venha trabalhar comigo aqui no CFZ. Então eu fui para lá!”

Daniel/Rui: Você tem empresário? Como é a relação destes novos elementos do futebol com os clubes e os treinadores?
“Olha, eu acho sim importante ter um empresário. Porque eu não posso sair por aí me oferecendo para os clubes, é falta de ética. Mas se eu tenho um empresário e ele me oferece, é menos complicado. O empresário faz a ponte entre o técnico e o clube. Hoje eu não tenho empresário, mas penso em ter sim! Nunca houve interferência de empresário no meu trabalho, para escalar jogador A ou B.”

Daniel/Rui: Qual recado você gostaria de deixar para os jovens?
“Acho que o diálogo é o melhor caminho para solucionar os problemas, sou contra a punição, entendeu?! Eu acho também que a família é muito importante, a minha família foi fundamental para a minha carreira”